Archivo mensual: junio 2013

DOCUMENTAL – MICHIO KAKU, “La Revolución Cuántica”

 

Anuncios

CIENCIA – TELEPORTACIÓN CUÁNTICA

Importante experimentación en el campo de la física del equipo de Eugene Polzik, profesor y jefe del Centro Quantop de Investigación en el Instituto Niels Bohr, ha realizado nuevos experimentos que complementan los realizados  en  el año 2006 cuando consiguieron hacer una teleportación cuántica entre un haz de luz y átomos de un gas. Ahora, el mismo grupo de investigación ha logrado hacer una teleportación cuántica de información cuántica entre dos nubes de átomos de un gas.

Saludos. N.C.

telep

Logran la teleportación cuántica entre sistemas atómicos distantes

Desde hace varios años, existe la capacidad de transferir información cuántica por teleportación cuántica de un haz de luz a otro. En 2006, unos investigadores en el Instituto Niels Bohr, dependiente de la Universidad de Copenhague en Dinamarca, consiguieron hacer una teleportación cuántica entre un haz de luz y átomos de un gas. Ahora, el mismo grupo de investigación ha logrado hacer una teleportación cuántica de información cuántica entre dos nubes de átomos de un gas. Además, no lo ha hecho una sola vez, sino bastantes, en todos los casos con éxito, lo que augura que se está alcanzando en esta clase de tecnologías una madurez suficiente como para garantizar la estabilidad de funcionamiento del equipamiento involucrado.

El equipo de Eugene Polzik, profesor y jefe del Centro Quantop de Investigación en el Instituto Niels Bohr, ha realizado los nuevos experimentos en un laboratorio ubicado en el sótano de dicho instituto.

Así funciona este sistema de teleportación cuántica:

Hay dos recipientes de vidrio, y cada uno contiene una nube de miles de millones de átomos de cesio gaseoso.

Los dos recipientes de vidrio no están conectados entre sí, pero se teleporta información cuántica de una nube a la otra mediante luz láser. La distancia es de sólo medio metro, poquísimo para las medidas de nuestro mundo cotidiano, pero una distancia considerable en el reino de lo subatómico. Al enviarse la luz al primer recipiente de vidrio ocurre un extraño fenómeno cuántico: la luz y el gas se entrelazan cuánticamente. El hecho de que se entrelacen significa que han establecido un vínculo cuántico.

1
Ambos recipientes de vidrio están encerrados en una cámara con un campo magnético y cuando la luz láser (de una longitud de onda específica) incide sobre los átomos del gas, los electrones más externos de los átomos reaccionan, de un modo que recuerda la conducta de las agujas de las brújulas, apuntando en la misma dirección. Pueden apuntar de dos maneras, que se definen como “hacia arriba” y “hacia abajo”, y es esta dirección la que constituye la información cuántica, de la misma manera que la información de un ordenador normal está constituida por ceros y unos.

El gas entonces emite fotones (partículas de luz) que contienen la información cuántica. La luz se envía al otro recipiente y entonces se lee de ella la información cuántica, que es registrada por un detector. La señal del detector se envía de vuelta al primer recipiente y se ajustan las direcciones a las que apuntan los electrones de los átomos de acuerdo con la señal. Esto completa el teleportación desde el segundo recipiente hasta el primero.

Los experimentos, llevados a cabo por el equipo de Polzik, Daniel Salart Subils y Heng Shen, se han hecho a temperatura ambiente.

En teoría, disponiendo de las instalaciones adecuadas, la misma teleportación cuántica lograda ahora se podría hacer entre dos puntos mucho más distantes, por ejemplo entre la superficie terrestre y un satélite artificial, tal como explica Polzik.

Fuente: NCYT , 27/6/13

ENLACE RELACIONADO:

http://www.nature.com/nphys/journal/vaop/ncurrent/full/nphys2631.html

MÚSICA – DAFT PUNK, “Get Lucky”

 

DIFUSIÓN VENEZUELA: HOY MARCHA CONTRA EL DICTADOR “MADURO”

venez

FUERA LA DICTADURA CUBANA DE VENEZUELA!

2

VENEZUELA LUCHA POR SUS LIBERTADES!

3

FUERZA HNOS. VENEZOLANOS!!

Sañudos. N.C.

VIDEO DE LA MARCHA DE HOY EN VENEZUELA…

LOS MÉTODOS MACARTÍSTAS DE LOS “K”

Después los K dicen que no hay persecución política y que se goza de plena libertad en argentina..cuánto cinísmo!. Cómo vemos, es manifiesta la actitud macartista del gobierno “nazi y pop”,  quedó reflejado con lo sucedido al líder Qom Félix Díaz al momento de salir del país  rumbo al Vaticano.. Utilizan los kirchneristas  todo el aparato estatal y recursos económicos para doblegar, escarmentar o cómo ellos dicen, para “alinear” al díscolo que “osa” pensar y actuar  distinto a ellos…esto NO ES DEMOCRACIA, sino un gobierno devenido en déspota!

Saludos. N.C.

f d papa

Presionaron al líder qom antes de su viaje para ver a Francisco

Fue interrogado por tres policías en el aeropuerto de Ezeiza; querían saber de dónde había sacado el dinero para ir a Europa

El líder qom Félix Díaz retornó de Roma luego de su encuentro con el papa Francisco y denunció que fue presionado por un grupo de policías antes de su partida hacia Europa. Al cacique y a su pareja, Amanda Asijak, se los interrogó sobre la procedencia del dinero para viajar a Italia y sobre cómo fue tramitado el pasaporte de la mujer.

Ayer, durante una conferencia de prensa, Díaz contó que el día de su partida, en el aeropuerto internacional de Ezeiza, tres policías los interrogaron. “No fue casual, la presión que recibimos es muy fuerte”, sostuvo.

Las preguntas de los policías, dos hombres y una mujer, cuestionaban la procedencia del dinero de los pasajes y ponían en duda la invitación al Vaticano, indicó en su edición de hoy el diario Clarín. De la conferencia de prensa participó también el premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, quien fue el encargado de gestionar la reunión entre el líder qom y Francisco.

EL ENCUENTRO CON EL PAPA

Sobre la reunión que mantuvo con el papa Francisco, Díaz remarcó que fue “muy emotiva”.

“No sabíamos cuánto tiempo íbamos a tener. Nos habían dicho 10 o 15 minutos, pero finalmente hablamos más de 45 minutos. Fue una experiencia hermosa”, señaló.

Además, remarcó que no sólo hablaron de la crítica situación de su pueblo, que reclama tierras en Formosa, sino de la coyuntura de todos los pueblos originarios en la Argentina. “Me tuve que despojar del egoísmo, todos los pueblos indígenas sufrimos como está sufriendo el pueblo Qom”, indicó.

VER A LA PRESIDENTA

A su vez, Díaz reiteró su pedido para que su comunidad sea recibida por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

“Hace más de tres años que pedimos entrevistas a la Presidenta, pero nunca nos ha escuchado. Ojalá que al volver a la Argentina tengamos las puertas abiertas, el diálogo es la única salida al conflicto. Nosotros no somos guerreros, no somos asesinos, no somos salvajes, somos seres humanos que pertenecemos a nuestra tierra y no queremos que nos la roben”, dijo Díaz en el encuentro con la prensa..

Fuente: Seprin, 28/6/13

ENLACE RELACIONADO:

Prat Gay repudia las actitudes de los K y por la situación del líder Qom en la aduana...

http://www.parlamentario.com/noticia-55153.html

HORROROSO, SIGUEN MATANDO ABORÍGENES EN FORMOSA!

Es muy triste leer una noticia cómo esta. Asesinaron a Víctor Segundo,  nieto del cacique  de la comunidad Wichí  de Formosa, cómo lamentablemente  siempre sucede allí,   en la provincia del HDP y ETNOCIDA  Gildo Insfrán!!, Hasta cuando hay que soportar tantas vejaciones?’ BASTA DE MATAR!! y por si fuera poco, entregaron cadáver a familiares SIN SUS ÓRGANOS!.

CRISTINA, ya que te gusta el léxico vulgar,  “arrabalero”, como lo demostraste con el Papa Francisco, acudo al ese argot de la “Yeca” para que entiendas y ATIENDAS de una vez a los hermanos aborígenes… y TE DEJES DE HACER LA BOLUDA,  CASO CONTRARIO, SOS RESPONSABLE DE LOS GENOCIDIOS COMETIDOS EN FORMOSA POR EL GOBERNADOR “K” G. Insfrán!. Ya te lo dijo NORA CORTIÑAS cuando apoyó a los Qom …CRISTINA, DESPERTATE!

https://nomadecosmico.wordpress.com/2013/05/11/nora-cortinas-su-apoyo-a-la-comunidad-qom-y-duro-mensaje-a-cfk/

Los aborígenes son también ARGENTINOS…Y HUMANOS Y  NECESITAN SER PROTEGIDOS, se están violando sus derechos consagrados en la Constitución Nacional y en Tratados Internacionales!

Saludos. N.C.

Wichi NC

FORMOSA, INGENIERO SUÁREZ: DENUNCIAN QUE EL CUERPO DE VICTOR SEGUNDO (WICHI ASESINADO A GOLPES POR CRIOLLOS) FUE ENTREGADO A SU FAMILA SIN SUS ÓRGANOS

URGENTE DIFUNDIR!

Sobre el asesinato del nieto del cacique wiquí Bonifacio González (Comunidad Wichí Campo Bandera, Formosa:

EL HORROR VIVE EN FORMOSA AMPARADO POR EL GOBIERNO NACIONAL

FORMOSA, ARGENTINA, AMERICA DEL SUR, AÑO 2013

El cuerpo de VÍCTOR SEGUNDO fue entregado el día de ayer (26 de junio de 2013) a sus familiares, pero EL CUERPO LLEGÓ SIN SUS ÓRGANOS, esto se sabe porque los familiares abrieron el cajón y revisaron el cuerpo, me cuenta Agustín Santillan que “EL CUERPO ESTABA VACÍO”.

VÍCTOR SEGUNDO fue brutalmente golpeado el día 22 de Junio de 2013 por “criollos” en INGENIERO JUAREZ (FORMOSA, ARGENTINA) y luego de dos días de agonizar falleció el día 24 de Junio, y luego de dos días el cuerpo fue entregado a sus familiares; VÍCTOR SEGUNDO NO CONTABA CON DOCUMENTO y LA FAMILIA NUNCA FUE CONSULTADA al respecto de la violación que se hizo con su cuerpo.

RESPONSABILIZO DE FORMA DIRECTA AL GOBIERNO NACIONAL, A LA SEÑORA PRESIDENTA CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER Y A SU SECUAZ EL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA DE FORMOSA GILDO INSFRAN Y TAMBIÉN DE FORMA DIRECTA RESPONSABILIZO A CRISTINO MENDOZA, QUE ES EL INTENDENTE DE INGENIERO JUAREZ, por ser parte de los tantos que al día de hoy no se pronuncian con NINGUNA VERDAD al respecto de la realidad que atraviesan los Pueblos Originarios de Argentina, sino que MIENTEN a través de los medios de comunicación masivos lo que está sucediendo desde hace siglos, y que CUANDO NO MIENTEN SE ENCARGAN DE ASESINAR HERMANOS INDÍGENAS en todo el territorio del país, de perseguirlos sistemáticamente, se encargan de indocumentarlos, de robarlos, de violar a sus mujeres, de generar conflictos comprando con plata o con otras formas la necesidad de las hermanas y los hermanos … responsabilizo a los intelectuales, escritores y poetas que no se pronuncian al respecto de estas GRAVES VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS QUE ESTAN OCURRIENDO HOY EN ARGENTINA, y al periodismo PÚBLICO Y PRIVADO QUE SE VENDE AL PODER ASESINO, a TODOS LOS QUE NO HABLAN CON LA VERDAD EN SU PALABRA LOS RESPONSABILIZO, y a la sociedad que continúa su andar sin comprometerse.

Comprendan que sus hijos vivirán una vida prisionera en una tierra de sangre.

wichi

Con un profundo dolor en el alma las comunidades siguen su andar milenario sobre esta tierra americana, genocidio tras genocidio los pueblos vuelven a resurgir y a reclamar el respeto y el reconocimiento de sus culturas preexistentes a la conformación del estado argentino, reclaman que los dejen vivir en paz, los pueblos originarios son sabidurías ancestrales que piden dignidad … pero NINGUNO DE ESTOS RECLAMOS PARECE IMPORTARLE AL GOBIERNO NACIONAL, el mismo gobierno que habla de una década ganada, que si fue ganada lo fue solo para sus bolsillos y lo fue A COSTILLAS DE LA SANGRE DEL PUEBLO que ellos derramaron con las REPRESIONES, con la DESAPARICIÓN DE PERSONAS QUE AÚN CONTINÚA, con las VIOLACIONES DE MUJERES, con la POBREZA ETERNAMENTE PRESENTE, con el ROBO DE ÓRGANOS, con los ASESINATOS … no entiendo que le pasa a mi pueblo, porque sigue dormido frente a hechos tan graves … es tiempo de ser sinceros con nosotros mismos, es tiempo de ser fieles a lo que nos habla el corazón, es el tiempo de comprometerse, de hermanarse como pueblos todos, es tiempo de poner fin al derramamiento de sangre, a la violencia.

Es tiempo de comprometerse seriamente en la construcción de un mundo mejor, un mundo donde nuestros hijos puedan saber, conscientemente, de donde venimos como pueblo todo, para no repetir esta histórica desigualdad, esta vergüenza, este profundo dolor.

Combate Juan

Fuente: ANRed

CFK y su carta al Papa Francisco (me da verguenza ajena!)

Cristina Fernández de Kirchner le envió al Papa Francisco una carta de salutación l por el día del Pontífice dejando de lado el protocolo y formalismos…pero a decir verdad, lo que se ve que dejó de lado fue su medicación, se la nota alienada…dado que se  expresa con léxico grosero, vulgar, escribió como realmente habla… cuando dice: “…Su Santidad bla bla bla”, es para dar verguenza  ajena!

Saludos. N.C.

loca3

En el día del Pontífice, Cristina le envió una peculiar carta a Francisco

“Es la primera vez que le escribo a un Papa. Ni idea”, redactó con desenfado. La quiniela y las coincidencias.

Al margen del protocolo, la presidenta Cristina Fernández le envió una carta al papa Francisco con motivo del día del Pontífice.

En una carta informal, que publicó en su cuenta oficial de twitter, Cristina se sinceró: “La verdad es que es la primera vez que le escribo a un Papa. Y ni que hablar de felicitarlo por el Día del Pontífice. Ni idea”.

Unas pocas líneas le alcanzaron para justificar el tenor descontracturado de su misiva. “Me dijeron que eso siempre lo hacía la Cancillería o la Secretaría de Culto. Pero como ahora el Papa es argentino, debería hacerlo la Presidenta. Me mandaron un modelo de carta que parecía escrita de compromiso protocolar del siglo XIII. Les dije ´eso no lo firmo´´´.

carta al papa

Luego añadió: “Para eso mejor sigan enviando lo que mandaban. Así que me tomé la licencia de dirigirle una carta (acepté que fuera dirigida a Su Santidad bla, bla, bla, tampoco es cuestión de no aceptar nada). Así que Feliz Día del Pontífice”.

En el último párrafo, reconoció que quiso encabezar la carta “con su nombre como Usted prefiere, pero me dijeron ´no Presidenta´. Bueno, ya está. ¿Tienen razón? La verdad que no sé. Pero tampoco era una cuestión para pelear. Hasta siempre y cuídese. Tome mate. Usted me entiende”.

Cada 29 de junio, la Iglesia Católica festeja la solemnidad conjunta de los apóstoles Simón Pedro y Pablo de Tarso, una de las mayores festividades religiosas para los cristianos católicos.

“En la quiniela, el 29 es San Pedro. Que coincidencia, no? Y en el santoral, es San Pedro y San Pablo”, festejó jocosa la casualidad.

cfk TW

Fuente: Perfil, 28/6/13

ENLACE RELACIONADO:

http://tn.com.ar/politica/la-particular-e-informal-carta-de-cristina-al-papa_397355

Hoy, 29 de Junio, respuesta fresquita del “Papa”!  jaja

respuesta papal

JEAN JACQUES ROUSSEAU

Un día cómo hoy, pero en 1712, nacía en Ginebra, Suiza, Jean Jacques Rousseau, fallecido en Ermenonville, Francia, 2 de julio de 1778.

Las ideas políticas de Rousseau influyeron  en la Revolución Francesa y el desarrollo de las teorías republicanas.

Él afirmaba en sus obras “Emilio” y “El Contrato Social” que “el hombre es bueno por naturaleza”, nace libre pero “en todos lados está encadenado…” 

JRousseau

Breve reseña…

Rousseau establece que las reglas de la asociación de individuos deben ser el resultado de la deliberación pública, ya que en ella se encuentra el origen de la soberanía. Las leyes nacidas de la deliberación no serán justas y la soberanía no será legítima si la deliberación no respeta el interés común y si los ciudadanos no aceptan las condiciones por las que las reglas son iguales para todos.

Estas leyes no instituyen ninguna forma específica de gobierno, sino que fijan las reglas generales de la administración y definen la constitución, por la cual el pueblo ha de regirse, ya que son la máxima expresión de la voluntad general.

Habla de un CONTRATO SOCIAL, que se basa en la autonomía racional. cada uno de los asociados, al entregarse al pacto social, se obedece a sí mismo porque las leyes se fundamentan en la voluntad general, en la cual cada ciudadano es a su vez legislador, al deliberar públicamente en la creación de las reglas, y súbdito, al someterse libremente a la obediencia de las mismas.

cto socc

Cada individuo es sujeto de la soberanía porque entrega todos sus derechos a la comunidad, pero, al mismo tiempo, es objeto porque, al ser parte de un todo, se los entrega a sí mismo. Al establecerse este pacto, la soberanía reside en el pueblo y, como resultado, la misma es inalienable, indivisible, absoluta e infalible, ya que es contradictorio que el soberano como pueblo implemente algo contra sí mismo como súbdito.

El sistema que defendía se basaba en que todos los ciudadanos, libres e iguales, pudieran concurrir a manifestar su voluntad para llegar a un acuerdo común, a un contrato social. En El contrato social diría que «toda ley que el pueblo no ratifica, es nula y no es ley» y que «la soberanía no puede ser representada por la misma razón que no puede ser enajenada». Como “voluntad general” no puede ser representada, defendía un sistema de democracia directa que inspira, hasta cierto punto, la constitución federal suiza de 1849.

JJRRR

La ley siempre es general, porque considera a las acciones y a las masas, nunca a un individuo. Acerca de las leyes, Rousseau, hace una diferenciación entre la voluntad general y la voluntad común. Y estas leyes o contratos no pueden ser creados por la voluntad común, debido que la voluntad común puede ser buena o mala, pero esta no necesariamente se dirige hacia la voluntad general, cuyo fin es el bien común.

Fuente: Recopilación  web

ENLACE RELACIONADO:

http://www.muyinteresante.es/historia/articulo/ocho-frases-de-jean-jacques-rousseau

MONTESQUIEU Y LA IMPORTANCIA DE LA DIVISIÓN DE PODERES

ley

El Barón de Montesquieu desarrolló las ideas de John Locke acerca de la división deL poder. Sistema de pesos y contrapesos para mutuo control,  sobre todo, limitar los abusos en que puede incurrir fácilmente el Ejecutivo y  factible de  devenir en déspota aún cuando sea un gobierno legítimo. NO se  le puede conceder  todo al dirigente de un país..debe sortear los mecanismos de  razonabilidad y legalidad…cosa que NO SUCEDE EN LA ERA K,  pues reina la IMPOSICIÓN y ni hablemos de ética..ni la conocen!

Para el gobierno “nazi y pop” lo importante es construir su relato fantasioso, malicioso…amoldando las leyes  a él  a como de lugar!. Por eso, cuando no  pueden acomodarlo, utilizan todos los mecanismos del aparatejo estatal para denostar, perseguir, agredir y menospreciar a la oposición “enemiga” …calificándola de “golpistas” , “fachos”, etc , términos que precisamente les va a ellos cómo anillo al dedo!..ELLOS SON LOS REALES DESESTABILIZADORES DE LA REPÚBLICA…y atentan contra nuestra Constitución Nacional,  estructura jurídica Suprema, para una convivencia armónica y civilizada de la sociedad toda,

Se les cayó la careta a los K, propiciantes del  CAOS,  confrontación social y CORRUPCIÓN generalizada…esta es la DÉKADA GANADA…sólo para ellos y sus secuaces!

Breve biografía de Montesquieu, a continuación…

Saludos. N.C.

montesquieu 2

Más político o sociólogo que filósofo, Charles Louis de Secondat, es difícilmente encasillable en una disciplina concreta.  Se dedica a  la tarea científica de describir la realidad social según un método analítico y “positivo” que no se detiene en la pura descripción empirista de hechos, sino que intenta organizar la multiplicidad de datos de la realidad social en un reducido número de tipos.  Intenta dar  una “respuesta sociológica” a la aparente diversidad de los hechos sociales, bajo el supuesto de que existe un orden o causalidad de estos hechos susceptible de una interpretación racional.

Es considerado uno de los precursores del liberalismo y fue quien elaboró la teoría de la separación de poderes.

montesquieu (1)

Nacido en La Bréde, Burdeos,Francia, en 1689, en el seno de una familia acomodada, estudió ciencia e historia en la universidad, ejerciendo poco tiempo después como abogado en el gobierno local. Después de morir su padre en 1713, vivió bajo el cuidado de su tío, el barón de Montesquieu, que muere tres años después, dejando a Charles tanto su fortuna como su oficio de presidente del Parlamento de Burdeos, así como su título de Barón de Montesquieu. A partir de entonces, viaja por Europa, pero fue sobre todo Londres la ciudad que más simpatías le despertó, debido al tipo de gobierno que había instaurado en Inglaterra. Su interés primordial se centra en la investigación de las formas de gobierno, las leyes y las costumbres de los distintos países de Europa.

Montesquieu desarrolló las ideas de John Locke acerca de la división de poder. En su obra “El espíritu de las leyes” manifiesta admiración por las instituciones políticas inglesas y afirmó que la ley es lo más importante del Estado.

Su obra “Las Cartas Persas” se publican en 1721, con 32 años, y su éxito es fulminante en la sociedad francesa en la época de la regencia de Luis XV de Francia. Ingresa en la Academia Francesa en 1727 y se traslada a Inglaterra en 1729 siendo elegido miembro de la Royal Society. Sus tres años en Inglaterra resultan cruciales para su desarrollo intelectual. En 1739 publica un importante ensayo sobre los romanos. Se publica en Ginebra en 1748,  su obra más conocida y que más influencia ejercerá en los siglos siguientes,  “El espíritu de las leyes.”   En 1750 publica “Defensa del espíritu de las leyes”. Todas estas obras fueron incluidas en el Índice de libros prohibidos  por la Iglesia Católica.

Sin título

Montesquieu pertenece al movimiento ilustrado que, tomando sus raíces en la confianza en la razón postulada en el siglo anterior por Descartes, Leibniz o Hobbes, pretende convertirla en el tribunal al que se ha de apelar para el definitivo progreso de la humanidad. En palabras de Kant, la Ilustración significó “la salida del hombre de su autoculpable minoría de edad”, cuyo lema se explicita en la frase “sapere aude!” (¡atrévete a saber!). La Ilustración, sin embargo, pone ciertos límites a la omnipotencia de la razón de los racionalistas, excluyendo de la filosofía los temas propios de la metafísica y de la teología tradicional. La crítica de la razón sólo puede extenderse hacia aquello que caiga bajo sus límites. Dentro de esta crítica, el pensamiento de Montesquieu contribuyó a desmontar la tradición que justificaba prejuicios, privilegios, injusticias y barbaries.

Los acontecimientos históricos no son producto del azar ni de la fatalidad (fatum), ni tampoco pueden ser considerados como una serie casual y contingente de hechos más o menos aleatorios. Según su teoría política, “No es la fortuna la que gobierna el mundo,”  todo obedece a unas leyes que son “las relaciones necesarias que se derivan de la naturaleza de las cosas“. Cualquier suceso particular se adhiere a ciertos principios (causas generales o morales o físicas), y el acontecer histórico de cualquier nación e, incluso, cualquier hecho a simple vista irrelevante o azaroso, como una victoria en una batalla, obedece siempre a unas leyes generales. La ley es una relación necesaria y la historia no es más que la cadena de causas y consecuencias de los hechos que siguen esas leyes.

“Los que han dicho que una fatalidad ciega ha producido todos los efectos que vemos en el mundo, han dicho un gran absurdo; pues ¿qué mayor absurdo que el que una fatalidad ciega haya producido seres inteligentes?. Hay, pues, una razón primitiva; y las leyes son las relaciones que existen entre ellas y los diversos seres, y las relaciones de estos diversos seres entre sí.”

Las leyes que rigen a los hombres,  en relación a su ser histórico e inteligente, son relativas, es decir: dependen de un contexto en el que surgen y sus leyes pueden ser investigadas dependiendo de diversos factores, como las formas de gobierno, las costumbres, la religión e, incluso, el clima:

“El hombre, como ser físico, lo mismo que los demás cuerpos, está gobernado por leyes invariables. Como ser inteligente, viola sin cesar las leyes que ha establecido Dios, y varía las que ha establecido él mismo; hace falta que se conduzca y, sin embargo, es un ser limitado.”

mi

“Esto no implica que lo natural sea contradictorio con lo convencional (legislación, leyes). La relatividad de las leyes surge de la propia heterogeneidad de los pueblos y de los hombres y, por otro lado, la variabilidad humana, así como de sus leyes y costumbres dependen de las circunstancias que rodeen la vida de ese pueblo o comunidad.”

Entre los factores que determinan las leyes enumera Montesquieu la densidad de población, la economía y el trabajo, la religión, el gobierno y el clima. Sin embargo, no sólo estos factores determinan las leyes que rigen los pueblos. Las legislaciones heterogéneas instituidas por ellos dependen también de la libertad humana y son la expresión de esta libertad, que queda plasmada en toda normatividad. La libertad es, por lo tanto, aquello que permite que nos alcemos sobre todos nuestros condicionamientos sociales y físicos.

Se trata, por lo tanto, de garantizar a todos los hombres el uso de esta libertad, examinando aquellas condiciones que lo hagan posible. ¿Qué tipo de gobierno sería deseable como mayor garante de la libertad?

Para responder a esta pregunta, Montesquieu distingue dos tipos fundamentales de gobierno: 1) la república “es aquél en que el pueblo, colectivamente o sólo en una parte, tiene el poder absoluto”, será a) democrática si es el pueblo que detenta el poder y será b) aristocrática si el poder soberano se halla exclusivamente en manos de una parte del pueblo.

La virtud propia de la república es la igualdad y su amor a la patria. El otro tipo de gobierno es la monarquía, en la que el poder es detentado por un sólo miembro de la comunidad. Sin embargo, si el poder no emana o no coincide o satisface los intereses del pueblo, la monarquía degenera en despotismo, sistema que se basa en el temor, oponiéndose a la virtud propia de la monarquía, el honor y el prejuicio de clase. Por ello, y para garantizar la libertad política del ciudadano que, según Montesquieu no es inherente a ningún tipo de gobierno, es necesario poner ciertos límites que eviten el despotismo: la  separación de poderes en legislativo, ejecutivo y judicial, inspirada en la legislación inglesa y en las ideas de Locke.

montesquieu1

Es necesario que el poder contenga al poder.Según esta división, y en palabras de Montesquieu:

“Por el primero, el príncipe o el magistrado hace las leyes para cierto tiempo o para siempre, y corrige o deroga las que están hechas. Por el segundo, hace la paz o la guerra, envía recibe embajadores, establece la seguridad y previene las invasiones; y por el tercero, castiga los crímenes o decide las contiendas de los particulares. Este último se llamará poder judicial y el otro poder ejecutivo del estado.”

“Estos poderes se corresponden con tres estamentos sociales y políticos: el rey, el pueblo y la aristocracia. Los parlamentos y la nobleza son los que evitan los peligros que acarrearía la unión de poderes.” los ideales de Montesquieu inspiraron políticamente a los parlamentos y a numerosas Constituciones

Montesquieu muere en 1755

Fuente: Recopilado de la web

ENLACE RELACIONADO:

J. Locke sobre la tiranía y el Derecho de Resistencia…

https://nomadecosmico.wordpress.com/2013/03/10/john-locke-sobre-la-tirania/

PAPA FRANCISCO: “Seamos Valientes…”

Coincido con el Papa Francisco con esas dos frases…nadie se lleva sus objetos a la tumba (aunque algunos políticos y personajes corruptos insisten en ponerle rueditas a sus colmadas “bóvedas”, je),  por  lo tanto, nuestras acciones son las que nos determinan en el “más allá” tan cuestionado por los ateos. Cómo así también al afirmar que “debemos ser valientes e ir contra la corriente”…para luchar contra la corrupción y todo aquello que atente contra la dignidad humana…un par de razones, entre tantas. por las cuales soy anti K!. Vienen tiempos complicados para mi querida Argentina y llega el momento de dejar de ser tibios…

Saludos. N.C.

papa-francisco

Nueva arenga del Papa: “¡Sean valientes, vayan contra la corriente!”

Francisco habló de los hombres y mujeres rectos que dieron la vida para no renegar de la voz de su conciencia, de la verdad. El Sumo Pontífice instó a los jóvenes a no tener “miedo” y seguir ese ejemplo 

El Papa hizo esta exhortación durante el Angelus, al mediodía de Roma, desde el balcón pontificio y frente a una Plaza San Pedro colmada.

En medio de una ovación de todos los fieles presentes, alzó la voz para exhortar, especialmente a los jóvenes a rechazar los valores corruptos.

Fue la culminación de un mensaje que se inició con el recuerdo de los mártires del cristianismo: “En estos 2.000 años hubo una multitud de hombres y mujeres que han sacrificado la vida para permanecer fieles a Jesucristo y al Evangelio”, dijo Francisco y a continuación afirmó: “Hoy hay más mártires que en los primeros siglos del cristianismo, hoy en tantas partes del mundo hay muchos mártires que dan su vida por Cristo, que son llevados a la muerte por no renegar de Jesús”.

“Esta es nuestra Iglesia: hoy tenemos más mártires que en los primeros siglos”, insistió, subrayando un hecho que no suele estar demasiado presente en las primeras planas.

Luego se refirió a otro tipo de “martirio”, el martirio cotidiano “que no conlleva la muerte pero sí implica entregar la vida al cumplimiento del deber con amor, siguiendo la lógica de Jesús, la lógica del don, del sacrificio”. “Pensemos cuántos padres y madres actualmente ponen en práctica su fe, ofreciendo la propia vida por el bien de la familia, pensemos en cuántos sacerdotes, monjes y monjas desempeñan con generosidad su servicio para el Reino de Dios, cuántos jóvenes renuncian a su propio interés para dedicarse a los niños, a los discapacitados, a los ancianos”, ejemplificó.

“Estos también son mártires, mártires cotidianos, mártires de la cotidianeidad”, dijo.

Pero el mensaje papal iba, como suele suceder, más allá de los límites de la cristiandad: “Y luego hay tantas personas cristianas y no cristianas que pierden la propia vida por defender la verdad. Y Cristo ha dicho ‘yo soy la Verdad’, por lo tanto quien sirve a la verdad, sirve a Cristo”, señaló Francisco.

“Una de estas personas fue Juan el Bautista –recordó-, mañana 24 de junio es su fiesta. Juan fue elegido por Dios para preparar la llegada de Jesús y fue quien lo señaló al pueblo de Israel como el Mesías, el cordero de Dios que quita los pecados del mundo. Juan se consagró enteramente a Dios y a su enviado Jesús pero al final murió por causa de la verdad cuando denunció el adulterio del rey Herodes”.

“¡Cuántas personas pagan un caro precio por la verdad!, exclamó el Papa a continuación. ¡Cuántos hombres rectos prefieren ir contra la corriente con tal de no renegar de la voz de la conciencia, de la voz de la verdad!”

“Son personas rectas que no tienen miedo de ir contra la corriente, y nosotros tampoco debemos tener miedo. Hoy hay aquí muchos jóvenes, a ustedes les digo: ¡no tengan miedo de ir contra la corriente!”, arengó el Papa.

“Cuando les quieran robar la esperanza, cuando les propongan estos valores corruptos, hay que ir contra la corriente, debemos ir contra la corriente”, insistió.

Y, elevando el tono, mientras desde abajo se alzaba el ruido de los aplausos, pidió: “Y ustedes los jóvenes en primer lugar: ¡vayan contra la corriente y sientan orgullo de ir contra la corriente! ¡Adelante! ¡Sean valientes y vayan contra la corriente! ¡Y siéntanse orgullosos de hacerlo!”

Fuente: Infobae, 23/6/13

LOS K CHORROS Partes 3 y 4

MEMORIA NÓMADE

DESENMASCARANDO A LOS KIRCHNER,

Parte 3

Algunos temas tratados:

* Empresa Aérea Estatal fantasma
* Los “Patoteros” (L. D ‘Elía, Moreno)
* La dependencia de las provincias
* Violación a la Constitución Nacional
* Clientelismo Político K
* Cyber militantes K (truchos y/o rentados)
* Los medios informativos, el idilio con Clarín
* la pauta oficial
* Censurando noticias y voces (como la de Nelson
castro), Victor Hugo Morales (hoy panKeKe)
* Hadad,, aliado K, (hoy, tuvo que desprenderse
de sus medios por los reiterados “aprietes” K.

Parte 4

Algunos temas tratados:

* La Cultura K (ahora entendemos a algunos artistas)
* Madres y abuelas de plaza de mayo y Felisa M.
* Uso obsceno de los Derechos Humanos
* Compra de votos en el Congreso Nacional
* Veto a la ley de Glaciares
* Casinos, la timba K
* Testaferros K (Crsitobal Löpez, Rudy Ulloa)
* Promesas y obras  Incumplidas
* Los K apoyando a la dictadura
* Sólo buscan poder (de que Partido son?)

 

ENLACES RELACIONADOS:

Parte 1:

https://nomadecosmico.wordpress.com/2013/06/17/los-k-chorros-parte-1-de-4/

Parte 2:

https://nomadecosmico.wordpress.com/2013/06/19/los-k-chorros-parte-2-de-4/

20 de Junio, DÍA DE LA BANDERA

Nuestros respetos  a un VERDADERO PATRIOTAMANUEL BELGRANO, quién luchó por nuestras  libertades…y murió pobre! Eso hoy parece algo imposible con tantos políticos corruptos!

“La vida es nada, si la libertad se pierde” (M.B.)

dia bandera3 -

ENLACES  RELACIONADOS:

* Belgrano y el ejército del Norte… 

https://nomadecosmico.wordpress.com/2013/02/20/200-anos-de-la-batalla-de-salta-manuel-belgrano-y-su-ejercito-del-norte/

* Día de la bandera 2014

https://nomadecosmico.wordpress.com/2014/06/20/20-de-junio-dia-de-la-bandera-2/

* Frase…

https://nomadecosmico.wordpress.com/2013/01/23/a-mi-tambien-me-hierve-la-sangre/

N. C.

CRISIS ESPAÑOLA REFLEJADA EN UN HOSPITAL.

Y pensar que en España no comprendían y hasta algunos se reían de nuestra crisis surgida con el inoperante  gobierno de de la Rúa. Pero hasta donde llegaron los del “primer mundo”…resulta increíble leer una noticia así!

Lo bueno de las crisis es que te hacen más creativo y solidario, al padecer todos o por lo menos gran parte de la población las mismas carencias y flagelos…por eso celebro, en principio, la ocurrencia española para amoldarse a la situación, pero no es suficiente…

Aquí en el 2001 se pudo ver cómo florecieron numerosas iniciativas, por ejemplo el trueque, que  ha salvado a muchos en esos angustiantes momentos.

Lo malo es la cantidad de personas fallecidas, sea por infartos o suicidios ante un descalabro financiero. Por eso, hay dos lecturas: por un lado, toda empresa necesita cobrar por su trabajo si no,  no puede subsistir, pero por otro, cuando se está en juego la salud humana…se puede privar de los servicios brindados a los pacientes?. El estado /gobierno debería ingeniárselas proponiendo maneras diferentes o alternativas de solucionar  conflictos en vez de llegar a extremos.

Creo que debemos ser más solidarios…estamos en éste mundo para ayudarnos y no para actuar cómo caníbales, ésta es mi crítica al feroz sistema capitalista, qué prefiero antes que el comunismo, por cierto!. Todos los extremos son malos…no somos  números… ni un objeto, tenemos necesidades e inquietudes que deben ser atendidas!

Saludos. N.C.

timbree

Particular forma de llamado de emergencia en hospital

En un centro de salud de España reemplazaron los tradicionales timbres instalados en las habitaciones de los pacientes con un dispositivo “casero”

Las consecuencias de la crisis económica que atraviesa España se cuelan en la vida diaria de sus habitantes y en todos los ámbitos. Tal es así que los pacientes de la planta de Cirugía del Hospital General de Castellón llevan aproximadamente un mes sin poder utilizar los timbres de alarma de las habitaciones porque la empresa que ofrece el servicio se niega a repararlos hasta que no cobre lo que se le adeuda por el mantenimiento.

La particularidad radica en la solución ‘provisional’ y sin costes ofrecida a los pacientes: utilizar los botes que sirven para las muestras de orina, rellenarlos de clips, y hacerlos sonar cuando tengan una urgencia.

Los pacientes, que no daban crédito a la solución ‘provisional’ acaban por salir al pasillo para utilizar el sistema de toda la vida, dice, “los gritos de ayuda” porque, según aseguran, la solución de los botes con clips dentro “no es viable”, porque ni con la puerta medio abierta se escucha la llamada de urgencia

Fuente: El Día, 19/6/13

BOLUFRASE K: del “TERRORISTA” Luis D Elía

Así nos toman el pelo…se ríen de las desgracias ajenas los K… muy lamentable!

bolu delia

Los K CHORROS (Parte 2 de 4)

MEMORIA  NÓMADE

DESENMASACARANDO A LOS KIRCHNER.

(La otra película que algunos seguidores  K no quieren ver!)

Parte 2

Algunos temas tratados:


* La fortuna K y su aumento
* La corrupción  y testaferros K
(Jaime, De Vido, Lázaro Báez, etc)
* ENARSA
* CFK fashion y regalos recibidos indebidamente
* Petróleo, minería y pesca.

N.C.

ENLACES  RELACIONADOS:

Parte 1:

https://nomadecosmico.wordpress.com/2013/06/17/los-k-chorros-parte-1-de-4/

Partes 3 y 4:

https://nomadecosmico.wordpress.com/2013/06/23/los-k-chorros-partes-3-y-4/

CÓDIGO NACIONAL ELECTORAL (Enlace)

codigo nac electoral

http://www.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/15000-19999/19442/texact.htm

CSJN: INCONSTITUCIONALIDAD DE LA REFORMA DE LA MAGISTRATURA

Muy bien por la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)…estamos recuperando la república!. Zaffaroni, el operador mercenario K votó en disidencia, ya sabemos quién es quién!.

El Poder Judicial es el freno natural de los caprichos del Poder Ejecutivo…sépanlo cyber K, así funciona el sistema republicano, caso contrario sería una Monarquía!

Por un lado, celebro éste fallo que puso un  manto de CORDURA y LEGALIDAD ante tanto atropello y alienación K!. Por el otro, CFK no se quedará quieta y todo lo corromperá y agitará a las masas, esas hordas fanatizadas…diciendo que es un “golpe de la Justicia”…ojo, que estos son capaces de  recurrir a otros medios antijurídicos (esperemos que no) para imponer a toda costa su relato!!. ATENTOS COMPATRIOTAS!!

Saludos. N.C.

Corte-Suprema-de-Justicia-de-la-Nación-630x250

La Corte Suprema determinó la inconstitucionalidad de la reforma del Consejo de la Magistratura

En un fuerte revés para el Gobierno, el Máximo Tribunal se manifestó en contra de la ley impulsada por el kirchnerismo; como consecuencia, queda suspendida la elección popular de consejeros en las primarias de agosto; Zaffaroni fue el único que firmó en disidencia

La Corte Suprema de Justicia declaró hoy inconstitucional la reforma del Consejo de la Magistratura. En un fuerte revés para la presidenta Cristina Kirchner, el Máximo Tribunal se manifestó en contra de la ley impulsada por el oficialismo, que estipula la nueva composición del organismo y la elección por voto popular de sus miembros.

Como consecuencia, quedaron invalidadas las elecciones de consejeros (previstas para los próximas primarias, el 11 de agosto), sin perjuicio de que se puedan realizar los comicios para las categorías de senadores y diputados.

“Es inválido obligar a los jueces, abogados y académicos a someterse a elecciones populares”, determinó el Máximo Tribunal en su sentencia. Además, consideró inconstitucional la nueva composición del Consejo de la Magistratura que prevé la ley sancionada a instancias de Cristina Kirchner.

El fallo fue avalado por seis de los siete miembros de la Corte Suprema, mientras que el juez Raúl Zaffaroni firmó en disidencia.

EL FALLO DE SERVINI DE CUBRÍA

La Corte convalidó así el fallo de la jueza María Servini de Cubría quien dictó días atrás la primera sentencia definitiva contra la reforma del Consejo de la Magistratura. La magistrada había declarado inconstitucional tanto la nueva composición que la ley establece para el organismo como la forma “popular y partidaria” de elegir a sus miembros.

Ante el falle de Servini de Cubría, el Gobierno presentó un per saltum para que sea la Corte Suprema quién decida sobre la constitucionalidad o no de la nueva ley, aprobada por el Congreso como parte del paquete de proyectos de la denominada “democratización de la Justicia”.

DEFENSA DE LA PROCURADORA

Por su parte, la procuradora general, Alejandra Gils Carbó, en su carácter de fiscal ante la Corte Suprema, pidió ayer revocar la sentencia de Servini de Cubría.

Según Gils Carbó, la modificación en la composición del Consejo y la elección de sus miembros por el “voto popular” no sólo no es inconstitucional, sino que también reglamenta la carta magna “de un modo más coherente con nuestro compromiso constitucional democrático y dando una respuesta adecuada a la demanda social de incrementar la participación ciudadana en los órganos de gobierno”..

Fuente: La Nación, 18/6/13

ENLACES  RELACIONADOS:

Muy velozmente y acorde lo que  publiqué, nos enteramos que ya salieron los TERRORISTAS de la Cámpora a AMENAZAR a JUECES…ES MUY GRAVE!

http://www.infobae.com/notas/716125-Un-juez-de-la-Corte-fue-amenazado-por-La-Campora.html

Más repercusiones del importantísimo fallo …

http://www.urgente24.com/215577-el-fallo-de-la-corte-demuestra-sentido-comun-algo-que-le-falto-al-gobierno

Opinión del Dr. Gil Lavedra…

http://www.parlamentario.com/noticia-54924.html

Fallo Completo…

http://www.cij.gov.ar/nota-11694-La-Corte-declaro-inconstitucional-cambios-en-el-Consejo-de-la-Magistratura.html

DIFUSIÓN : CONVOCATORIA RECLAMANDO SEGURIDAD EN LOS TRENES

convcat

 

http://wwwcronicaferroviaria.blogspot.com.ar/2013/06/ni-un-muerto-mas-convocatoria.html

DR. EBEN ALEXANDER: “EL CIELO ES REAL”

Muy interesante y emocionante relato de un prestigioso médico Estadounidense, escéptico de temas espirituales,  que nos cuenta su experiencia cercana a la muerte. Espero lo lean y saquen sus propias conclusiones..

Saludos. N.C.

cieloreal

EL VIAJE DE UN NEUROCIRUJANO AL MAS ALLÁ

Introducción:

La famosa revista Newsweek sorprendió a muchos en su edición de Octubre 2012 con una portada y un titular impactante: “El cielo es real, La experiencia de un Doctor en el más allá”. La revista publica un artículo escrito por un prestigioso neurocirujano estadounidense que luego de haber vivido una Experiencia Cercana a la Muerte (ECM), asegura haber visto y viajado al más allá. Presentamos a continuación la traducción completa de la nota de Newsweek.

Cuando un neurocirujano se encontró a si mismo en estado de coma, experimentó cosas que nunca creyó posibles: un viaje al más allá.

cerebro

Por el Dr. Eben Alexander, The Daily Beast, 08 de Octubre 2012

Como neurocirujano, yo no creía en el fenómeno de las experiencias cercanas a la muerte. Hijo de un neurocirujano, crecí en un mundo científico. He seguido el camino de mi padre y me convertí en un neurocirujano académico, enseñando en Harvard Medical School y otras universidades. Entiendo lo que ocurre en el cerebro cuando las personas están a punto de morir, y siempre había creído que había una buena explicación científica para los viajes celestiales fuera del cuerpo, descritos por aquellos que escapaban a la muerte por poco.

El cerebro es un mecanismo sorprendentemente sofisticado pero extremadamente delicado. Si se reduce la cantidad de oxígeno que recibe, así sea la cantidad más pequeña, este reaccionará. No era una gran sorpresa que las personas que habían sufrido un traumatismo grave regresaran de sus experiencias con historias extrañas. Pero eso no significaba que habían viajado a algún lugar real.

Aunque me consideraba un creyente cristiano, era más de título que de creencia real. No me molestaban los que querían creer que Jesús era más que simplemente un buen hombre que había sufrido a manos del mundo. Simpatizaba profundamente con aquellos que querían creer que había un Dios en alguna parte ahí fuera que nos amaba incondicionalmente. De hecho, envidiaba a esas personas la seguridad que esas creencias sin duda les proporcionaban. Pero como científico, simplemente creía que era incorrecto creer en eso.

En el otoño de 2008, sin embargo, después de siete días en un estado de coma en el que se desactivó la parte humana de mi cerebro, el neocórtex, experimenté algo tan profundo que me dio una razón científica para creer en la conciencia después de la muerte.

Se cómo pronunciamientos como el mío les suenan a los escépticos, así que voy a contar mi historia con la lógica y el lenguaje del científico que soy.

Muy temprano por la mañana, hace cuatro años, me desperté con un dolor de cabeza muy intenso. En cuestión de horas, mi corteza entera, toda la parte del cerebro que controla el pensamiento y la emoción, y que en esencia que nos hace humanos, se había apagado. Los médicos del Hospital General de Lynchburg en Virginia, un hospital donde yo mismo trabajaba como neurocirujano, determinaron que de alguna manera había contraído una meningitis bacteriana muy poco frecuente que ataca sobre todo a los recién nacidos. Bacterias de e. coli habían penetrado en mi líquido cefalorraquídeo y estaban comiendo mi cerebro.

Cuando entré en la sala de emergencias aquella mañana, mis posibilidades de supervivencia en algo más que un estado vegetativo ya eran bajas. Pronto estas posibilidades cayeron a casi nulas. Durante siete días estuve en un coma profundo, mi cuerpo sin respuestas, mis funciones cerebrales superiores totalmente fuera de línea.

Luego, en la mañana de mi séptimo día en el hospital, mientras mis médicos consideraban si se suspendía el tratamiento, mis ojos se abrieron de golpe.

No hay una explicación científica para el hecho de que mientras mi cuerpo estaba en estado de coma, mi mente , MI CONCIENCIA, mi yo interior , ESTABA VIVA y bien. Mientras las neuronas de mi corteza cerebral fueron aturdidas hasta su total inactividad por las bacterias que las habían atacado, mi conciencia liberada del cerebro HABIA VIAJADO A UNA DIFERENTE Y MAYOR DIMENSION DEL UNIVERSO: una dimensión que nunca había soñado que podía existir, y que mi viejo yo previo al coma hubiera estado más que feliz explicando que se trataba de una simple imposibilidad.

Pero esa dimensión, a grandes rasgos, la misma que describen incontables personas que han vivido experiencias cercanas a la muerte u otros estados místicos, está allí. EXISTE, y lo que vi y aprendí allí me ha puesto literalmente en un mundo nuevo: un mundo en el que somos mucho más que nuestros cerebros y cuerpos, y donde LA MUERTE NO ES EL FINAL DE LA CONCIENCIA, sino más bien un capítulo de un vasto e incalculablemente positivo viaje.

univ

No soy la primera persona en tener evidencia de que la conciencia existe más allá del cuerpo. Breves y maravillosos destellos de este reino son tan antiguos como la historia humana. Pero hasta donde yo sé, nadie antes que yo haya viajado alguna vez a esta dimensión (a), mientras su corteza estaba completamente apagada, y (b), mientras que su cuerpo estaba bajo observación médica al minuto, como lo estuvo mi cuerpo durante los siete días completos de mi estado de coma.

Todos los argumentos principales en contra de las experiencias cercanas a la muerte sugieren que estas experiencias son el resultado de un mínimo, transitorio, o parcial mal funcionamiento de la corteza cerebral. Sin embargo, mi experiencia cercana a la muerte no tuvo lugar mientras mi corteza estaba funcionando mal, sino mientras estaba simplemente apagada. Esto se desprende claramente de la gravedad y la duración de mi meningitis, y de la complicación cortical global documentada por los escaneos TC y exámenes neurológicos. Según el conocimiento médico actual sobre el cerebro y la mente, NO HAY ABSOLUTAMENTE  NINGUNA AMANERA DE QUE YO PUDIERA HABER EXPERIMENTADO NI SIQUIERA UNA CONCIENCIA DEBIL y limitada durante mi tiempo en el estado de coma, y mucho menos la odisea híper vívida y completamente coherente que experimenté.

Me tomó meses aceptar lo que me pasó. No sólo la imposibilidad médica de que había estado consciente durante mi coma, pero más importante aún, las cosas que sucedieron durante ese tiempo. Hacia el comienzo de mi aventura, yo estaba en un lugar de nubes. Grandes, esponjosas, de color rosa blanco, que se presentaron nítidamente en contraste con el profundo cielo negro-azul.

Más alto que las nubes, inconmensurablemente más alto, una multitud de seres transparentes y brillantes se movían trazando arcos por el cielo, dejando largos trazos como serpentinas detrás de ellos.

¿Pájaros? ¿Ángeles? Estas palabras las registré más tarde, cuando estaba escribiendo mis recuerdos. Pero ninguna de estas palabras hace justicia a estos seres, que eran, sencillamente, diferentes a todo lo que he conocido en este planeta. ERAN MAS AVANZADOS. FORMAS SUPERIORES.

alado2

Un sonido, enorme y retumbante como un canto glorioso, descendió desde lo alto, y me pregunté si los seres alados lo estaban produciendo. Nuevamente, pensando en ello más tarde, se me ocurrió que la alegría de estas criaturas mientras volaban alto era tal, que tenían que emitir este sonido, y que si la alegría no salía de ellos de esta manera entonces simplemente no serían capaces de contenerla. El sonido era palpable y casi material, como una lluvia que se puede sentir en tu piel, pero que no te moja.

Ver y escuchar no estaban separados en este lugar donde ahora estaba. Podía escuchar la belleza visual de los cuerpos plateados de esos seres brillantes que estaban arriba, y pude ver la perfección creciente, alegre de lo que cantaban. Parecía que no se podía ver o escuchar ninguna cosa en este mundo sin volverse parte de ella, sin unirse con ello de alguna forma misteriosa. Una vez más, desde mi perspectiva presente, me permito sugerir que no se podría mirar “hacia” nada en ese mundo en absoluto, porque la palabra “hacia” en sí misma implica una separación que allí no existía. Cada cosa era distinta, pero cada cosa era también una parte de todo lo demás, al igual que los diseños ricos y entremezclados en una alfombra persa … o en el ala de una mariposa.

Se vuelve más extraño aún. Durante la mayor parte de mi viaje, alguien más estaba conmigo. Una mujer. Ella era joven, y me acuerdo de cómo era en detalle. Tenía los pómulos altos y ojos profundamente azules. Trenzas doradas enmarcaban su hermoso rostro. La primera vez que la vi, estábamos juntos cabalgando sobre una superficie con un intrincado patrón, que después de un momento me di cuenta que era el ala de una mariposa. De hecho, millones de mariposas estaban alrededor de nosotros, enormes y agitadas olas de ellas, que se zambullían en un bosque y volvían de nuevo a nuestro alrededor. Era un río de vida y color, moviéndose a través del aire. La vestimenta de la mujer era simple, como la de un campesino, pero sus colores en polvo azul, índigo y pastel de naranja-durazno tenían la misma abrumadora y súper vívida vitalidad que todo lo demás. Ella me miró con una mirada que, si la vieras durante cinco segundos, haría que tu vida entera hasta ese punto valiera la pena, sin importar lo que haya ocurrido en ella hasta ahora. No era una mirada romántica. No era una mirada de amistad. Era una mirada que de alguna manera estaba más allá de todo esto, más allá de todos los diferentes tipos de amor que tenemos aquí en la tierra. Era algo superior, que contenía todos estos tipos de amor en si mismo, mientras al mismo tiempo era mucho mayor que todos ellos.

Sin pronunciar una sola palabra, ella me habló. El mensaje me atravesó como un viento, y al instante comprendí que era cierto. Lo supe de la misma manera en que supe que el mundo que nos rodeaba era real, no era una fantasía pasajera e insustancial.

El mensaje tenía tres partes, y si tuviera que traducirlas al lenguaje terrenal, sería algo como esto:

“Ustedes son amados y apreciados, muchísimo y para siempre.”

“No tienes nada que temer.”

“No hay nada que puedas hacer el mal.”

El mensaje me inundó con una inmensa y loca sensación de alivio. Era como si me hubieran entregado las reglas de un juego al que había estado jugando toda mi vida sin nunca haberlo comprendido plenamente.

“Te vamos a mostrar muchas cosas aquí”, dijo la mujer, una vez más, sin llegar a utilizar estas palabras, sino transmitiéndome directamente su esencia conceptual. “Pero eventualmente vas a regresar”.

Para ello, sólo tenía una pregunta.

¿Regresar a dónde?

Un viento cálido soplaba, como los que surgen en los días más perfectos de verano, sacudiendo las hojas de los árboles y fluyendo como agua celestial. Una brisa divina. Esto cambió todo, transformando el mundo a mi alrededor en una octava incluso más alta, una vibración más alta.

A pesar de que aun tenía una pequeña función del lenguaje, al menos la idea que tenemos de él en la Tierra, sin decir palabras comencé a formular preguntas a este viento, y al ser divino que sentía que trabajaba detrás de él o dentro de él.

¿Dónde está este lugar?

¿Quién soy yo?

¿Por qué estoy aquí?

Cada vez que expresé silenciosamente una de estas preguntas, la respuestas llegaron inmediatamente, en una explosión de luz, color, amor y belleza que soplaba a través de mí como una ola rompiendo. Lo más importante de estas explosiones es que no callaban mis preguntas abrumándolas. Respondían a las preguntas, pero de una forma que pasaba el lenguaje por alto. Los pensamientos me entraban directamente. Pero no era pensamiento como lo experimentamos en la Tierra. No era vago, inmaterial o abstracto. Estos pensamientos eran sólidos e inmediatos, más calientes que el fuego y más húmedos que el agua, y mientras los recibía era capaz de comprender al instante y sin esfuerzo conceptos que me habría llevado años comprender plenamente en mi vida terrenal.

Seguí avanzando y me encontré ingresando en un inmenso vacío, completamente oscuro, infinito en tamaño, pero también infinitamente reconfortante. Era profundamente negro pero a la vez rebosante de luz: una luz que parecía venir de un orbe brillante que ahora sentía más cerca de mí. El orbe era una especie de “intérprete” entre mí y esta vasta presencia que me rodeaba. Era como si yo estuviera naciendo a un mundo más grande, y el propio universo era como un útero cósmico gigante y el orbe (que sentí estaba conectado de alguna manera con, o incluso era idéntico a la mujer sobre el ala de la mariposa) fue guiándome a través de él.

Más tarde, cuando volví, me encontré con una cita del Siglo XVII, del poeta cristiano Henry Vaughan, que estuvo muy cerca de describir este lugar mágico, este núcleo vasto y negro como tinta, que era el hogar de la misma Divinidad.

“Hay, dicen algunos, en Dios, una oscuridad profunda pero deslumbrante”.

Eso era exactamente: una negra oscuridad que también estaba rebosante de luz.

Sé muy bien cuan extraordinario, cuan francamente increíble, todo esto suena. Si alguien, incluso un médico, me hubiera contado una historia como ésta en los viejos tiempos, hubiera estado bastante seguro de que estaba bajo el hechizo de algún delirio. Pero lo que me pasó fue, lejos de ser delirante, tan real o más real que cualquier otro acontecimiento en mi vida. Eso incluye el día de mi boda y el nacimiento de mis dos hijos.

dimenss

Lo que me pasó exige una explicación.

La física moderna nos dice que el universo es una unidad que es indivisible. Aunque parece que vivimos en un mundo de separación y diferencia, la física nos dice que debajo de la superficie, cada objeto y acontecimiento en el universo está completamente entretejido con todos los demás objetos y eventos. No hay verdadera separación.

Antes de mi experiencia de estas ideas eran abstracciones. Hoy son realidades. El universo no sólo está definido por la unidad, sino también, ahora lo sé, definido por el amor. El universo como lo experimenté en mi estado de coma es,  he descubierto con sorpresa y alegría,  el mismo sobre el cual tanto Einstein y Jesús habían hablado en sus (muy) diferentes maneras.

He pasado décadas como neurocirujano en algunas de las instituciones médicas más prestigiosas de nuestro país. Sé que muchos de mis compañeros se aferran, como yo en el pasado, a la teoría de que el cerebro, y en particular la corteza, genera la conciencia y de que vivimos en un universo desprovisto de cualquier tipo de emoción, y mucho menos del amor incondicional que ahora se que Dios y el universo tienen hacia nosotros. Pero esa creencia, esa teoría, ahora yace rota a nuestros pies. Lo que me pasó la destruyó, y tengo la intención de pasar el resto de mi vida investigando la verdadera naturaleza de la conciencia y difundiendo el hecho de que somos más, mucho más, que nuestro cerebro físico, lo más claro que pueda, tanto hacia mis colegas científicos como hacia la gente en general.

No espero que esto sea una tarea fácil, por las razones que he descrito anteriormente. Cuando el castillo de una vieja teoría científica comienza a mostrar líneas de falla, al principio nadie quiere prestar atención. En primer lugar, el antiguo castillo simplemente ha tomado mucho trabajo para ser construido, y si se cae, uno completamente nuevo tendrá que ser construido en su lugar.

Esto lo aprendí de primera mano después de que estuve lo suficientemente bien como para volver a salir al mundo y hablar con otras personas, es decir, que no sean mi sufrida esposa, Holley, y nuestros dos hijos, acerca de lo que me había pasado. Las miradas de incredulidad cortés, especialmente entre mis amigos médicos, pronto me hicieron ver la gran tarea que tendría para que la gente comprendiera la enormidad de lo que había visto y experimentado esa semana mientras mi cerebro estaba apagado.

Uno de los pocos lugares en los que no tuve problemas para transmitir mi historia era un lugar que antes de mi experiencia había visto bastante poco: la iglesia. La primera vez que entré en una iglesia después de mi coma, veía todo con ojos nuevos. Los colores de los vitrales me recordaron la luminosa belleza de los paisajes que había visto en el mundo de arriba. Las notas bajas profundas del órgano me recordaron cómo los pensamientos y emociones en ese mundo son como olas que se mueven a través de ti. Y, lo más importante, una pintura de Jesús partiendo el pan con sus discípulos evocó el mensaje que permanece en el corazón mismo de mi viaje: que somos amados y aceptados incondicionalmente por un Dios aun más grande e insondablemente glorioso que el que me habían enseñado de niño en la escuela dominical.

Hoy en día muchos creen que las verdades espirituales vivas de la religión han perdido su poder, y que la ciencia, no la fe, es el camino a la verdad. Antes de mi experiencia tenía una fuerte sospecha de que ese era el caso para mí.

Pero ahora entiendo que esta opinión es demasiado simple. El hecho cierto es que la imagen materialista del cuerpo y el cerebro como los productores, en lugar de los vehículos, de la conciencia humana, está condenada. En su lugar, UNA NUEVA VISION DE LA MENTE Y EL CUERPO VA A SURGIR, Y DE HECHO YA ESTA EMERGIENDO. Este punto de vista es científico y espiritual en igual medida y valorará lo que los más grandes científicos de la historia siempre se han valorado por sobre todo: la verdad.

Esta nueva imagen de la realidad tomará mucho tiempo en armarse. No va a estar terminada en mi tiempo, o incluso, sospecho, tampoco en el tiempo de mis hijos. De hecho, la realidad es demasiado vasta, demasiado compleja y demasiado irreductiblemente misteriosa para que una imagen de ella alguna vez llegue a estar absolutamente completa. Pero, en esencia, esta imagen mostrará al UNIVERSO EN  EVOLUCION  MULTIDIMENSIONAL  y conocido en detalle hasta cada uno de sus últimos átomos por un Dios que nos cuida mucho más profunda y apasionadamente que cualquier padre que alguna vez haya amado a su hijo.

Aun sigo siendo un doctor, y aun sigo siendo un hombre de ciencia, casi exactamente igual a como era antes de que tuviera mi experiencia. Pero en un nivel más profundo soy muy diferente a la persona que era antes, porque he podido vislumbrar esta imagen de la realidad que está surgiendo. Y puedes creerme cuando te digo que va a valer la pena cada pequeño paso de la labor que nos llevará, y a los que vienen después de nosotros, para llegar a comprenderla bien.

Proof of Heaven

A partir de esta experiencia, el Dr. Eben Alexander ha escrito un libro titulado “Proof of Heaven: A Neurosurgeon’s Journey into the Afterlife” (“Prueba del Paraíso: El Viaje de un Neurocirujano al Más Allá”).

“RES NON VERBA”

Teléfonoooooo Cristinaaaaa!

frase