Archivo mensual: agosto 2013

PELÍCULA – “NUESTRO HOGAR” (Brasil, 2010)

Muy interesante película para quienes creemos que somos ENERGÍA, donde nada se pierde, todo se transforma…

“Lleva tiempo aceptar el destino que uno mismo creó.”

Espero les guste.

Saludos. N.C.

Anuncios

MATUSALÉN, UNA ESTRELLA DESCONCERTANTE!

matusalem

Los recientes estudios sobre la misteriosa estrella, bautizada como Matusalén, han demostrado que el cuerpo celeste parece tener una edad de entre 14.000 y 15.000 millones de años, algo que resulta desconcertante para los científicos, teniendo en cuenta que se cree que el universo existe desde hace solo 13.800 millones de años.

Formalmente conocida como HD 140283, la estrella fue descubierta por primera vez hace un siglo, y actualmente es el objeto más antiguo conocido por los astrónomos. Los científicos han tratado de calcular su edad en varias ocasiones, dando cada vez cifras diferentes. En un principio, se dijo que Matusalén tenía 2.000 millones de años, según los datos aportados por el satélite Hipparcos de la Agencia Espacial Europea. Posteriores cálculos dieron como resultado una edad de 13.200 millones de años, después de 16.000 millones y finalmente, utilizando los datos de las observaciones del telescopio Hubble de la NASA, su edad se estableció en entre 14.000 y 15.000 millones de años.

Sin embargo, incluso después de usar la nueva información extraída del último estudio científico de la estrella, sobre su distancia a la Tierra, su brillo y su estructura (los factores fundamentales para la estimación de la edad de un cuerpo celeste), los científicos no fueron capaces de reducir su antigüedad a menos de 14.500 millones de años, algo que todavía la convierte en un objeto espacial más antiguo que el propio universo.

La HD 140283 se encuentra a unos 190 años luz de la Tierra en una órbita larga y ondulada alrededor de nuestra galaxia, y sólo pasa brevemente por la región del brazo espiral occidental de la Vía Láctea en la que se encuentra nuestro sistema solar. En un estudio publicado en la revista ‘Astrophysical Journal Letters’, los astrónomos declaran, que la estrella nació en una “galaxia enana”, que fue tragada por la Vía Láctea hace más de 12.000 millones de años.

A diferencia del origen del enigmático objeto espacial, su edad aún sigue siendo un misterio sin resolver. Sin embargo los científicos afirman, que una investigación más amplia de Matusalén podría reducir aún más la edad de la estrella, acabando así con la contradicción que ahora mismo existe entre su antigüedad y la del propio universo.

Fuente: RT, 12/8/13

NAVE CHINA A LA LUNA

China lanzará una nave no tripulada a la luna. Esperemos puedan descifrar el misterio de las construcciones   que  allí se hallan  y actividades observadas en los diversos cráteres, como lo han manifestado  astronautas de las distintas misiones espaciales, entre ellos, Neil Armstrong   y Buzz Aldrin.

https://nomadecosmico.wordpress.com/2013/06/02/parravicini-los-secretos-de-la-luna/

¿Se podrá saber de una buena vez que no estamos solos en el universo y que en nuestro satélite hay vida vaya a saber de donde?

Saludos. N.C.

china a la luna

La sonda ya se encuentra en la fase de preparativos para el lanzamiento

‘Chang E III”, será lanzada a finales de año, y será la primera misión que realizará un aterrizaje en la Luna

BEIJING, CHINA (28/AGO/2013).- La tercera sonda lunar china no tripulada, el “Chang E III”, será lanzada a finales de año, y será la primera misión que realizará un aterrizaje en la Luna, anunció hoy la Administración Estatal de Ciencia y Tecnología de China a través de la agencia oficial Xinhua.

La sonda ya ha sido construida, y se encuentra en la fase de preparativos para el lanzamiento, señaló un comunicado de la administración, también encargada del desarrollo de la industria para la defensa nacional.

China lanzó su primera misión lunar, el “Chang E I”, en octubre de 2007, y la segunda voló al satélite terrestre en el mismo mes de 2010.

En ambos casos los satélites artificiales orbitaron durante meses alrededor de la Luna, recogiendo imágenes e información, y una vez terminado su periodo de actividad se estrellaron en suelo lunar, según lo previsto.

China denomina a su programa espacial “Chang E” en honor de una leyenda tradicional oriental, según la cual una diosa con ese nombre habita en la Luna.

Los planes de China incluyen el envío de una cuarta sonda en 2015, otra en 2017 (ésta será la primera que tras alunizar regrese a la Tierra) y más tarde, en una fecha aún no fijada, futuras misiones tripuladas a la superficie selenita.

Fuente: El Informador MX, 28/8/13

22 RAZONES PARA QUE EE UU NO ATAQUE A SIRIA

Las muertes de civiles inocentes a los “Yankis” jamás les interesa ni interesó… son “efectos colaterales”, según afirman ellos. Al igual que sus nefastos “primos” Ingleses, donde se meten es para joderle la vida a la gente con la excusa de “restaurar la paz”..si serán cínicos HDP!
EE UU siempre se arroga el derecho de cuidarnos “celosamente” (obvio, según sus propias conveniencias) y ejerciendo preferentemente ese accionar paternalista perverso en países tercermundistas. Y pregunto..¿Por qué no se hacen los locos con China que violan permanentemente los Derechos Humanos? Será que le temen por su poderío bélico o les son funcionales al servicio del “Nuevo Orden Mundial” (NWO)?

Saludos. N.C.

ob hdp

LAS 22 RAZONES POR LAS CUALES  EE UU NO DEBE ATACAR SIRIA.

La lista fue preparada por el conocido bloguero, escritor y activista político estadounidense Michael T. Snyder. Habla de “la Tercera Guerra” en Siria.

“El estado de ánimo beligerante de EEUU podría volvérsele en contra, y existen razones incontestables por las que EEUU no debe desencadenar la Tercera Guerra Mundial en Oriente Medio”, sostiene Michael T. Snyder, abogado, escritor, activista político y famoso bloguero estadounidense, enumera en su blog al menos 22 razones que evidencian que desatar una guerra es “una mala idea”.

1. Los ciudadanos de EEUU se muestran abrumadoramente en contra de desencadenar una guerra en Siria.

2. Actualmente una guerra en Siria es más impopular entre los ciudadanos que entre los congresistas.

3. La Administración Obama no ha conseguido la aprobación del Congreso para entrar en guerra contra Siria, tal como requiere la Constitución de EEUU.

4. Estados Unidos no cuenta con la aprobación de las Naciones Unidas para atacar a Siria y no va a obtenerla.

5. Siria declaró que iba a utilizar “todos los medios disponibles” para defenderse si le ataca Estados Unidos.

6. El ministro de Asuntos Exteriores de Siria, Walid al Muallem, hizo el martes la siguiente declaración: “Tenemos dos opciones: rendirnos o defendernos con los medios a nuestra disposición. La segunda opción es la mejor: nos defenderemos.”

7. Siria posee los misiles antibuques rusos más avanzados.

8. Hay muchas posibilidades de que, si Estados Unidos ataca a Siria, el país árabe ataque a Israel.

9. Si Siria ataca a Israel, las consecuencias podrían ser totalmente catastróficas. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha prometido que se responderá “con contundencia” a cualquier ataque.

10. Hezbolá muy probablemente hará todo lo que esté en sus manos para ayudar al régimen de Assad a sobrevivir. Eso podría suponer ataques tanto contra EEUU como contra Israel.

11. Siria es un aliado de Irán.

12. Una guerra con Siria perjudicará significativamente las relaciones con Rusia.

13. Una guerra con Siria perjudicará significativamente las relaciones con China.

14. El escritor estadounidense Jerome Corsi y el terrorista arrepentido palestino Walid Shoebat han recopilado pruebas de que en realidad fueron los rebeldes sirios apoyados por EEUU los responsables del ataque con armas químicas con los que se justifica la declaración de guerra a Siria.

15. Según el escritor estadounidense Pat Buchanan, no tiene ningún sentido que el régimen de Al Assad empleara armas químicas contra mujeres y niños indefensos. Los únicos que podían beneficiarse de este tipo de ataque serían los rebeldes.

16. Si los sauditas realmente quieren derrocar al régimen de Al Assad deben hacerlo ellos mismos. No deben esperar a que Estados Unidos les haga el trabajo sucio.

17. Un excomandante del Comando Central de EEUU, James Mattis, dijo que un ataque de EEUU contra Siria se traduciría en “una guerra muy, muy seria”.

18. Una guerra en Oriente Medio tendría en los mercados financieros un impacto negativo que ya empieza a hacerse notar.

19. Una guerra en Oriente Medio provocará el aumento de los precios del petróleo.

20. La Casa Blanca no debe apoyar a los rebeldes sirios que han prometido lealtad a Al Qaeda. “Si el Gobierno de EEUU ayuda a estos locos a tomar el poder en Siria será un desastre total y absoluto”, opina Snyder.

21. Una gran cantidad de civiles inocentes dentro de Siria será asesinada. Muchos sirios expresan su preocupación por lo que “una intervención extranjera” significaría para ellos y sus familias.

22. “Si el Gobierno de EEUU insiste en entrar en guerra con Siria sin la aprobación del pueblo estadounidense, el Congreso de EEUU o las Naciones Unidas, vamos a perder una gran cantidad de amigos y un montón de credibilidad en todo el mundo”, dijo Snyder en su blog, citado por RT en español.

Fuente: Mdzol, 30/8/13

VENEZUELA – OTRA BOLUFRASE DE NICOLÁS MADURO!

maduro p

(Video en el enlace)

http://www.clarin.com/mundo/Maduro-Cristo-multiplico-penes_0_982702011.html

Saludos. N.C.

DALAI LAMA

A ver si lo comprendemos…

lama

Saludos. N.C.

29 de Agosto, DÍA DEL ÁRBOL

Palabras de HERMANN HESSE homenajeando al hermano árbol en su día…

hno árbol

Suecia fue el primer país del mundo en instituir un día del año como “Día del árbol”. Esto ocurrió en 1840, cuando en dicho país se había tomado conciencia de la importancia que tienen los recursos forestales, del cuidado que se debía brindar a los árboles, y la necesidad de introducir a los niños desde temprana edad, en el conocimiento y la práctica de una tarea a largo plazo.

Años más tarde, muchos suecos emigraron a Estados Unidos y llevaron consigo esta valiosa herencia cultural, cuyo ejemplo sirvió para que Norteamérica en 1872, también instituyera su “Día del árbol”. 

Y a partir de allí comenzaron a establecerlo los otros países del continente y del mundo.

El 21 de agosto de 1860 Canadá había adoptado la hoja del arce (árbol de singular belleza y buena madera para la construcción) como emblema nacional. Razón por la que la hoja del arce o maple pasó a ser el centro de la bandera y escudo que exhibe Canadá ante el mundo, usándose también, bajo la forma decorativa de broches, alfileres y botones, cada vez que se celebra el “Día del árbol” en esa nación.

En la República Argentina el principal impulsor de la actividad forestal fue Domingo Faustino Sarmiento (Presidente de la Nación de 1868 a 1874) que en un discurso subrayó: “El cultivo de los árboles, conviene a un país pastoril como el nuestro, porque no solo la arboricultura se une perfectamente a la ganadería, sino que debe considerarse un complemento indispensable y agrega: La Pampa es como nuestra República, tala rasa. Es la tela en la que ha de bordarse una nación. Es necesario escribir sobre ella ¡Arboles! ¡Planten árboles!”.

La prédica de Sarmiento encontró eco treinta años después, cuando el 29 de agosto de 1900, el Consejo Nacional de Educación, en base a la iniciativa del Dr. Estanislao Zeballos, instituyó dicha fecha, en celebración al “Día del Arbol”, y cuyo festejo se concretó a partir de 1901.

Fuente: Secretaría de Ambiente de Bs As

LAS 3 CLÁUSULAS SECRETAS DEL ACUERDO CON CHEVRON

ypffff

A pesar de la intimación judicial para que se dé a conocer formalmente el contrato entre YPF – CHEVRON, las cláusulas secretas no verán la luz antes de las elecciones, por decisión de CFK y DESOBEDECIENDO  a la justicia…como siempre hace nuestra nefasta presidenta (Después se pregunta por qué no confían en ella los fondos buitre!)

Estamos resignando nuestra soberanía y salud con éste espurio acuerdo con una empresa altamente contaminante y con pésimos antecedentes en cuanto a los resguardos ambientales.

Seguramente los K y ciber K deben estar orgullosos. CRISTINA VENDEPATRIA!  …lo mismo hizo en los 90 con Menem, haciendo lobby para privatizar (regalar) YPF y otras empresas públicas!!

KIRCHNERIMSO = MENEMISMO..aunque lo nieguen, es así..más de lo mismo!

Saludos. N.C.

yankis

Las tres cláusulas secretas del acuerdo YPF-Chevron

La petrolera del Gobierno resiste la orden de la Justicia y no muestra el contrato. Conozca las tres condiciones que no quieren hacer públicas desde el Ejecutivo nacional

Miguel Galuccio sabe que desobedecer a la Justicia no es gratis. Pero la instrucción llega desde lo más alto: “Hasta después de las elecciones el contrato no se muestra”, dicen en Balcarce 50. Dorotea Capurro, dueña de los millonarios recursos de la comunicación de YPF, sabe que cada día que pase va a ser más difícil mantenerlo bajo siete llaves y recomienda hacerlo público cuanto antes.

Ya son tres los jueces que le ordenaron a la petrolera estatal mostrar los escritos firmados con Chevron Corporation. Sin embargo, el secretario de Energía, Daniel Cameron, dice que se  mantendrán en secreto, casi como si se tratara de documentos militares o de inteligencia.

¿Por qué tanto sigilo y tanto misterio?, se preguntan los legisladores de la oposición que vienen reclamando conocer qué hay detrás del acuerdo. Según un abogado que participó activamente en la negociación, tres serían los puntos del contrato difíciles de explicar al núcleo duro de los votantes del kirchnerismo antes del 27 de octubre:

1) La ley aplicable del convenio, en caso de incumplimientos o disputas, no es la argentina, es la de la ciudad de Nueva York.

2) En caso de llegar a existir un desacuerdo o un conflicto entre Chevron y la petrolera nacional, la jurisdicción no serían los tribunales argentinos, sino la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional (CCI), con sede en Francia.

3) YPF deposita 100 (cien) millones de dólares en un banco de los Estados Unidos en concepto de escrow (depósito o garantía) para que Chevron pueda eventualmente cobrar de esa cuenta futuras utilidades de negocio.

Son varias las preguntas aún sin respuestas. Y la última palabra, antes o después de las elecciones legislativas, la tiene el gobierno nacional.

Fuente: Infobae, 28/8/13

ENLACES RELACIONADOS:

* Oprobioso acuerdo con Chevron

https://nomadecosmico.wordpress.com/2013/08/29/oprobioso-acuerdo-con-chevron-cobraria-por-adelantado/

* Sobre las cláusulas secretas con Chevron…

http://www.infobae.com/2013/10/24/1518565-la-clausula-secreta-del-acuerdo-ypf-chevron

OPROBIOSO ACUERDO CON CHEVRON…COBRARÍA POR ADELANTADO!

nac pop

El titular de YPF Miguel Galuccio, se niega a mostrar el acuerdo firmado con Chevron porque es manifiesta la resignación de soberanía y además, tendría una clausula “Escrow Account”, con giro de  100 millones de dólares a una cuenta “Off Shore” para que Chevron utilice a gusto!  Es parte del despilfarro K!

Saludos. N.C,

chev

“Escrow account”, la cuenta del escándalo del acuerdo de YPF con Chevrón

Miguel Galuccio no puede exhibir el contrato del acuerdo que firmó con la norteamericana Chevrón por una sencilla razón: Es impresentable. El entendimiento que firmó el CEO de YPF con el apoyo pleno de la presidenta Cristina Kirchner y el economista de supuesta orientación nacional Axel Kicillof, contiene una cesión de soberanía sin antecedentes.

El escándalo es de tal magnitud que ni la propia Legislatura de Neuquén pudo acceder a los términos del entendimiento, pese a que es ese cuerpo el que debe aprobar la extracción de los recursos ubicados en un sectores del yacimiento de shale oil de Vaca Muerta, que desde la reforma constitucional de 1994 es de dominio originario de las provincias.

“Pueden haber cláusulas secretas”

El diputado provincial del Movimiento Popular Neuquino (MPN), Luis Sapag, primo del gobernador, admitió días atrás que en el acuerdo entre YPF y Chevron “pueden haber cláusulas secretas”. Pero se cuidó de aclarar que el convenio entre las petroleras es “un contrato privado” y en ese acuerdo el gobierno neuquino “no puede intervenir”.

ypf galuccio

YPF ensayó una torpe acción de prensa filtrando un extenso y aburrido estudio geológico de la zona, como si fuera “El contrato”. Nada más lejos de la realidad. El documento filtrado no contiene ni una coma sobre los términos del joint venture entre la petrolera que nacionalizó Cristina y el coloso norteamericano.

La Política Online supo de fuentes con acceso al contrato, el motivo de tanto hermetismo. El acuerdo incluye una clausula secreta que establece la creación de una “escrow account”, es decir de una cuenta bajo custodia de terceros.

En esa cuenta, ubicada en el exterior y bloqueada, la petrolera argentina se obliga a depositar dólares que quedarán en “garantía” y que sólo Chevrón podrá retirar.

Se trata de un formidable “seguro” ofrendado a la petrolera norteamericana contra la posibilidad de algún inconveniente futuro a la hora de girar al exterior los dividendos que genere la explotación de Vaca Muerta.

Una excepcionalidad, un privilegio, una discrecionalidad que ensambla de manera perfecta con el decreto 929 que firmó la Presidenta a medida de Chevrón y que le permite libre giro de divisas al exterior y cero retenciones.

Bucear con tiburones

Enterados de la desesperada necesidad de la Presidenta por mostrar alguna inversión que empiece a despertar a Vaca Muerta, Chevrón presionó sin piedad y consiguió todo lo que pretendía. Y un poco más.

Los desalentadores resultados de la gestión Galuccio, que hasta ahora está muy lejos de su proclamado objetivo de paliar el déficit energético que está lastrando divisas con la voracidad de un dragón, llevaron a la Presidenta a una capitulación sin antecedentes en su prédica anti imperialista.

IMPERIOO

Tan brutal fue el giro que el prestigioso economista de Flacso, Daniel Basualdo, que había accedido al directorio de la mano de Axel Kicillof, presentó su renuncia espantado apenas entrevió los términos de lo que se estaba negociando. El viceministro se Economía se ahorró un gesto similar.

Esta “escrow account” de la que Chevrón podrá servirse a gusto dólares generados en la Argentina -aún en posibles escenarios futuros de graves restricciones de divisas-, fue calificada ante LPO como “una claudicación ante poderes económicos, sin antecedentes”.

Si acaso el kirchnerismo hiciera el ejercicio de buscar el modelo ideal de sus demonizadas corporaciones, le costaría encontrar un mejor ejemplo que Chevrón. Esta petrolera es la continuidad de la Standard Oil de Rockefeller, símbolo global de imperialismo empresarial.

ROCK

Chevrón es la segunda corporación de Estados Unidos –detrás de Wall Mart, pero superándola largamente en ganancias netas- con una facturación anual de 449.000 millones de dólares y ganancias por 44.880 millones. Es decir, no parece que precise dólares, ya que en sólo un año acumula ganancias que superan las reservas del Banco Central de Argentina.

activos

“Los acuerdos de Perón con la Standard Oil son un juego de niños al lado de lo que está cediendo Galuccio a Chevron”, había anticipado a LPO una fuente que estaba al tanto de los detalles de la negociación, cuando se produjo la renuncia de Basualdo.

Tener que depositarle dólares en una cuenta off shore a una compañía para que invierta en el país, es una novedad que prácticamente no registra antecedentes en el mundo. Pero quizás lo más grave es que Chevrón no haya considerado garantía suficiente el decreto ad hoc firmado por la Presidenta. Y que el Gobierno haya aceptado ese desplante.

Esta revelación, confirma dos aspectos muy sensibles, ya anticipados por LPO. Lo difícil que le está resultando a la Presidenta ensayar un giro pro mercado, por la enorme desconfianza que enfrenta, que convierten en poco más que gritos en el desierto sus intentos de seducir capitales.

chev

Y la desconcertante elasticidad ideológica -¿o será desorientación?- de un Gobierno que presume de una épica revolucionaria que les permite pasar de la celebración del chavismo a ofrendar a una de las corporaciones más poderosas del mundo unos “términos de intercambio” poco menos que de vasallaje.

Aunque bien mirado el proceso es lógico. Las reputaciones pesan en el mundo de los negocios y en todo caso se compensan con tasas más altas y garantías de hierro.

Fuente: La Política Online, 10/8/13 – quepasasalta.com -Web varias

ENLACES RELACIONADOS:

1) Chevron cobraría por adelantado…

chev adel

http://www.urgente24.com/217458-chevron-cobraria-por-adelantado-%C2%BF%C2%A1

2) CFK firmó acuerdo con la contaminante  Chevron

https://nomadecosmico.wordpress.com/2013/07/28/cristina-kirchner-firmo-acuerdo-con-chevron-empresa-contaminante/

3) Chevron  y el fracking o fractura hidráulica

https://nomadecosmico.wordpress.com/2013/07/28/atencion-por-una-argentina-sin-fracking/

4) las 3 cláusulas secretas del acuerdo con Chevron

https://nomadecosmico.wordpress.com/2013/08/29/las-3-clausulas-secretas-del-acuerdo-con-chevron/

LO QUE FALTABA…PROPAGANDA OFICIALISTA EN LOS RECIBOS DE SUELDO!

Ya están dando manotazos de ahogados los K.  No escatiman en gastos, recursos ni métodos para diversificar e imponer su “relato” patético!  Es de no creer!

dto

Se creen muy “vivos” y no se dan cuenta  que  esas actitudes son las que restan en vez de sumar...pero como están jugados, mucho no les importa!  Me recuerda  otra actitud repudiable que suscitó con los boletines de un colegio de la provincia de Río Negro a los cuales se les ponía la leyenda “La década ganada”

https://nomadecosmico.wordpress.com/2013/06/06/adoctrinamiento-otra-vez-los-k-manipulando-a-los-menores/

No dan puntadas sin hilo..son tremendos!

Saludos. N. C.

cristina_articulo_

La publicidad oficial, hasta en tu recibo de sueldo

El Gobierno obliga a aclarar “inequívocamente” en el recibo de haberes que el cambio en Ganancias es un beneficio del PEN.

Fiel a una costumbre bien arraigada en el kirchnerista, el Gobierno obliga a aclarar que el beneficio autorizado por el decreto firmado por Cristina Kirchner es otorgado por el Poder Ejecutivo Nacional. Es que en tiempo de derrota electoral, cualquier recurso para difundir “el modelo” es bien recibido.

El decreto 1242/2013 firmado por la Presidenta señala en el artículo 3 que “el beneficio derivado de lo dispuesto en los artículos anteriores deberá exteriorizarse inequívocamente en los recibos de haberes”.

“A tal efecto, los sujetos que tengan a su cargo el pago de la remuneración y/o liquidación del haber identificarán el beneficio con el concepto ‘Remuneración y/o Haber no sujeto al Impuesto a las Ganancias – Beneficio Decreto PEN xxxx/013′”, añade la norma.

Así el Gobierno suma una nueva vía de difusión de las “obras” de gobierno a las facturas de servicios con subsidios públicos, como el gas, los tickets de transporte y la energía.

Fuente: Fortunaweb, 28/8/13

MARTIN LUTHER KING, “Yo tuve un sueño”

Hoy se cumplen 50 años de su memorable discurso  en las escalinatas del monumento a Abraham Lincoln, ” YO TUVE UN SUEÑO” en el cual  pregonaba su lucha permanente  contra el racismo y sus anhelos de IGUALDAD!.

.

“YO TENGO UN SUEÑO….que  ésta nación se levantará…todos los hombres  son creados iguales…que repique la campana de la LIBERTAD!”

Saludos. N.C.

ENLACE RELACIONADO:

https://nomadecosmico.wordpress.com/2013/05/03/martin-luther-king/

LAS FUERZAS DE CHOQUE “K”

Oscar Parrilli es el coordinador de todas estas agrupaciones que se financian con fondos públicos. Aquí  las más importantes que fueron presentadas en el programa de Jorge Lanata (PPT) del 25 de agosto del corriente año.

1) Movimiento Evita, de Emilio Pérsico.

.

El adoctrinamniento junto con los de La Cámpora

https://nomadecosmico.wordpress.com/2013/08/14/peligroso-adoctrinamiento-de-la-campora-operando-en-escuelas-argentinas-con-los-chicos-no/

2) La Cámpora (creada por Máximo Kirchner, plagado de nefastos) y los !2 apóstoles (patoteros de G. Moreno)

.

Algunos enlaces referidos a  la nefasta agrupación, “La Cámpora”

https://nomadecosmico.wordpress.com/2013/04/10/los-violentos-de-la-campora-en-accion/

https://nomadecosmico.wordpress.com/2013/04/06/actitud-repudiable-de-los-k-y-su-fuerza-de-choque-la-campora/

https://nomadecosmico.wordpress.com/2013/04/09/otra-actitud-repudiable-de-la-camporay-van/

Los 12 Apóstoles 

https://nomadecosmico.wordpress.com/2013/03/29/parravicini-sobre-las-fuerzas-de-choque-de-los-k/

2) Agrupación “Miles” y “Tupac Amarú”. de los TERRORISTAS Luis D Elía y Milagro sala, respectivamente

.

Agrupación “Miles” patoteando en Mar del Plata

https://nomadecosmico.wordpress.com/2013/01/16/caceroleros-y-militantes-k-frente-a-frente-en-medio-de-forcejeos/

Podemos agregar a “Vatayón Miliante”  Reos apañados por los K , que gozan de salidas culturales y prácticas de tiro nocturno…una locura!!

https://nomadecosmico.wordpress.com/2013/01/18/denuncian-que-presos-hacen-practica-de-tiro-nocturno-en-el-marco-del-programa-de-ddhh-del-vatayon-militante/

Saludos. N.C.

CFK EN SEYCHELLES, REPERCUSIONES DE LA INVESTIGACIÓN DE J. LANATA

Repercusiones luego del  programa del 19 de agosto de PPT (Periodismo Para Todos) de Jorge Lananta.

https://nomadecosmico.wordpress.com/2013/08/25/seychelles-el-paraiso-de-cristina/

Primera Parte, PPT del 25/8/13:

Habla Nella de Luca, periodista Venezolana que fue testigo de la estadía de CFK en Seychelles

.

Segunda Parte, PPT del 25/8/13:

El ataque de los K al periodista J. Lanata..encabezado pro el nefasto OSCAR PARRILLI, organizador de las fuerzas de las distintas choque K

.

Saludos. N.C.

LA BOLUFRASE K: “DANIEL SCIOLI” SOBRE EL IMPUESTO A LAS GANACIAS

Luego que CFK  modificó el régimen de ganancias, aumentando el mínimo no imponible a $15 mil…

http://www.ieco.clarin.com/economia/paradojas-modificacion-Ganancias_0_982702044.html

…Daniel Scioli salió a referirse al tema, afirmando que no es con fines electoralistas. No aclares que oscure, Dani!, jajaj

bolufrase sc

 

http://www.ambito.com/noticia.asp?id=704200

Saludos. N.C.

ARGENTINA ABRIRÁ UN TERCER CANJE DE DEUDA

CFK habló por cadena nacional luego de conocer el fallo en contra por el tema del canje de deuda con los bonistas que quedaron afuera  del mismo y que iniciaron sus demandas. Informó que abrirá un tercer canje de deuda.

https://nomadecosmico.wordpress.com/2013/08/28/importante-fallo-judicial-en-ee-uu-a-favor-de-los-fondos-buitre/

Creíamos que entre “la Karancho  Cris”  y los “Fondos buitre”, familia de rapaces, se podían entender…pero no fue el caso!  Igualmente, no está dado aún la última palabra…a pesar que estamos a un pasito nomás, del default…

https://nomadecosmico.wordpress.com/2013/08/28/argentina-a-un-paso-del-default/

La súplica de Cristina a  A Dios para que ilumine a la Corte  Suprema de EE UU  demuestra lo que es realmente su gobierno populista. Su “modelo” va a la deriva y ella es la capitana del Titánic…lamentablemente!

Saludos. N.C.

fondos_buitres_griesa

Las diez frases más fuertes de la cadena nacional de Cristina

La Presidenta usó varios términos polémicos, en un mensaje grabado que duró casi media hora.

Luego del fallo de la Cámara de Apelaciones de Nueva York, en el que rechazó la oferta de pago de la Argentina para los holdouts, la presidenta Cristina Kirchner se refirió a la situación en una cadena nacional grabada desde la Casa Rosada, de unos 30 minutos. Aquí, las diez frases más fuertes de su discurso:

1) “Le pedimos a Dios que ilumine a la Corte Suprema de los Estados Unidos”

2) “Más que deudores recalcitrantes, somos pagadores seriales”

3) “Argentina podría entrar al Guinness de países que más hemos pagado y cumplido”

4) “Con el fallo del viernes, se ha comprobado que el pasado siempre está a la vuelta de la esquina”

5) “El fallo de la Cámara de apelaciones de Nueva York creo que es un poco injusto con la Argentina” 

6) “La decisión que tome la Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos no solamente influiría en la Argentina sino en todo el mundo financiero internacional”

7) “La certeza y la seguridad jurídica, no sólo emanan de la convicción en cuanto a hacer frente a obligaciones que Argentina se había comprometido -aunque no haya sido nuestro gobierno-, sino frente a hechos objetivos y concretos, pagando títulos emitidos aquí en Argentina”.

8) “Esperamos que la tercera (canje de deuda) sea la vencida”

9) “Hay sectores que dicen que no hay que pagar nada de la deuda; sería disparatado porque estaríamos infringiendo un severo daño a la seguridad jurídica”

10) “No podemos tener en el país una espada de Damocles, creyendo que se van a caer los canjes y el país va a volver al 2001. Esto es lo único que no vamos a pedir”

Fuente: TN, 26/8/13

ENLACES RELACIONADOS.

No hay fecha de cierre para el canje

http://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=704171

Calificadoras ven a Argentina cerca del default…

http://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=704147

Los Fondos buitre No le creen a CFK y pidieron a la Corte Suprema de EE UU  que no tome el caso

http://tn.com.ar/politica/los-%E2%80%9Cfondos-buitre%E2%80%9D-pidieron-a-la-corte-de-eeuu-que-no-tome-el-caso_408353

EE UU, juez Griesa estudia si Argentina desobedeció a la justicia 

http://www.diarioveloz.com/notas/102996-fondos-buitre-juez-griesa-evalua-si-argentina-desobedecio-la-justicia-eeuu

Para Ecolatina, hay riesgo de default técnico…

http://www.urgente24.com/218242-para-ecolatina-hay-riesgo-de-default-tecnico

ARGENTINA, A UN PASO DEL DEFAULT!

bolu

Luego del fallo adverso para Argentina ante los “Fondos Buitre”, sólo nos queda apelar ala Corte Suprema de Justicia de los EE UU

https://nomadecosmico.wordpress.com/2013/08/28/importante-fallo-judicial-en-ee-uu-a-favor-de-los-fondos-buitre/

Algunos  economistas no ven muy auspiciosa la cosa…como Jose Luis Espert…

espert

El Economista Pablo Wende, también se refirió al respecto dentro de sus 140 caracteres…

deafult

A continuación, la opinión premonitoria  transcripta del economista  Claudio Loser,  un mes antes de conocerse el fallo adverso  para Argentina de la Cámara de Apelaciones de Nueva York.

Saludos. N.C.

Claudio-Loser

Sin ayuda del FMI, se acerca un nuevo default de la Argentina

La noticia de que el Fondo Monetario Internacional (FMI) decidió finalmente ”no acompañar” a la Argentina en su reclamo para ser escuchada ante la Corte Suprema de Estados Unidos en su litigio con los “holdouts“, pocos días después de que el Gobierno de los Estados Unidos expresara su propia decisión en igual sentido es un tremendo revés para la posición argentina.

Éste fue el último artilugio en la estrategia legal del gobierno local, que sigue apostando a la victoria en el juicio y para quien el apoyo de los EEUU y del FMI era una pieza clave ante el fallo del juez Thomas Griesa, quien ordenó al país a pagar 1.300 millones de dólares a los “holdouts”.

La estrategia ahora se encuentra sustancialmente debilitada y las posibilidades de triunfo cada vez más lejanas, ya que Argentina no cuenta con ningún apoyo en su reclamo ante el máximo tribunal de los Estados Unidos en vísperas del vencimiento del plazo procesal para la presentación a este fin. Es importante además recordar queel FMI está contemplando sancionar al país por su reiterado incumplimiento en materia de sus estadísticas.

Todo apunta a que la Cámara de Apelaciones de Nueva York emitirá un fallo adverso como su última palabra, y que el Gobierno arrastrará al país al default técnico cuando deba afrontar el vencimiento de títulos con ley neoyorquina con los pagos de intereses según un cronograma apretado hasta fin de año: 67 millones de dólares el 30 de septiembre por el bono Par, 47 millones de dólares del Global 2017 el 2 de diciembre y 157 millones de dólares por el Discount el 31 de diciembre.

Por otro lado, los CDS argentinos han mantenido un elevado nivel durante este último tiempo, que demuestra que el mercado estima la probabilidad del default en más del 73%. Y el riesgo país de la Argentina sigue siendo el más alto del mundo, en sí mismo una importantísima manifestación del nivel de desconfianza presente en los mercados.

Cuál será el impacto de un default en septiembre

  • Los títulos de deuda actualmente se cotizan, aunque con una exposición muy limitada, en la Bolsa de Valores de New York Stock Exchange. Con un default, estos bonos no tendrán valor alguno en el mercado. Tampoco lo tendrán las acciones en empresas argentinas que cotizan en Bolsas extranjeras.
  • El mercado parará de inmediato las transacciones de “contado con liqui“, con letras de cambio. Será muy complicado colocar deuda sub-soberana en los mercados internacionales, como han hecho la provincia de Buenos Aires y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, entre otras, que no podrán salir a financiarse con lo recaudado en los mercados de capitales internacionales cuando ya estén en un punto crítico fiscal. Por ejemplo, en mayo del 2012, la provincia de Buenos Aires concretó una nueva emisión de títulos en dólares en el mercado local por un valor de 50,2 millones de dólares a una tasa fija del 9,25 por ciento. Según informó el Ministerio de Economía provincial en ese entonces, “los fondos provenientes de la suscripción de los títulos serán utilizados para financiar la ejecución de proyectos y/o programas sociales y/o de inversión pública actualmente en desarrollo o que se prevea iniciar durante el ejercicio 2012… El resultado de esta colocación de títulos en dólares demostró ser una opción atractiva para el mercado”. El valor de estos títulos se desplomaría, generando una crisis a nivel provincia que impactaría fuerte en todo el espectro de la economía local, desde los sueldos de los empleados públicos a las obras de mejora de infraestructura, por ejemplo.
  • El gasto público en las provincias destinado a obras de infraestructura, tales como trabajos en el cauce de ríos subterráneos para prevenir inundaciones, distribución de gas y electricidad, mejoras en el sistema ferroviario, y también para salarios de funcionarios y empleados públicos, como docentes, ya no se podrá financiar mediante la contracción de deuda en los mercados extranjeros.
  • El BCRA será la única fuente de crédito para todo el país, cuando la inflación ya es muy alta y sus reservas muy bajas. Impulsará una situación fiscal de gran fragilidad hacia la crisis, llegando a la hiperinflación y el colapso de las reservas de divisas.
  • Los efectos negativos del default y sus consecuencias se harán sentir para los gobiernos provinciales y municipales, y podrían verse afectados los consumidores en menos de 6 meses.

Fuente: Infobae, 25/7/13

ENLACES RELACIONADOS:

Riesgo país, Argentina 1120 puntos

http://www.ambito.com/economia/mercados/riesgo-pais/

Se van los dólares del país…

http://www.iprofesional.com/notas/161934-Nuevo-ndice-de-riesgo-pas-se-van-los-dlares-del-BCRA-y-se-entra-en-tiempos-de-reserva

TELAM, la Agencia de noticias oficialista, afirmaba en mayo que no era necesario un seguro por deafult, por las “buenas chances” que tenía el país de renegociar su deuda, jajaja

def telam

http://www.telam.com.ar/notas/201305/16214-las-buenas-chances-para-el-pais-derrumban-el-valor-de-los-seguros-contra-un-default-argentino.html

IMPORTANTE FALLO JUDICIAL EN EE. UU. A FAVOR DE LOS “FONDOS BUITRE”

Se acuerdan cuando en febrero del corriente  año fueron a New York estos dos inútiles de Hernán Lorenzino (Ministro de Economía Argentino) y Amado Boudou (Vicepresidente)  para ver la estrategia adecuada para  “negociar”  con los fondos “Buitre”.

bol

Al regresar, como siempre, manifestaron que todo salió perfecto! Interesante artículo en el  enlace,  donde se manifiesta: “…Cualquier otra decisión de la segunda instancia judicial sería un problema financiero para el país e implicaría un juego de plazos y pagos difícil de diseñar. De la misma manera se descarta que un fallo en contra de Elliot y sus socios sería rechazado por los fondos buitre. En ambos escenarios, cualquiera sea el fallo, lo más probable es que el perdedor decida reclamar ante la Corte Suprema de los Estados Unidos”

http://www.urgente24.com/211183-cristina-envio-a-ciccone-boudou-a-supervisar-a-lorenzino-en-nyc

Y acá estamos, penándola otra vez…por procederes equivocados de dirigentes soberbios!  Un fallo de segunda Instancia en EE UU  pone en grave riesgo la situación Argentina. Ahora nos resta apelar a la Corte Yanki…complicada la cosa!

Saludos. N.C.

corte usa

El fallo en los EEUU abre la puerta a demandas por u$s25 mil millones

La Secretaría de Finanzas reconoce bonos que no ingresaron al canje por u$s11.300 millones. Pero el fallo en la Justicia de los EEUU sienta un precedente para que otros holdouts con demandas en curso puedan reclamar el doble de esa cifra

La corte federal de apelaciones de los EEUU dio un golpe a Argentina este viernes en la batalla judicial que se inició con el incumplimiento del pago de la deuda de 2001, refrendando un fallo que ordenó a al país pagar al contado u$s1.330 millones a un grupo de acreedores.

Aunque la sentencia no es definitiva y deja en suspenso el desembolso hasta la resolución definitiva de la Corte Suprema de Justicia de los EEUU, la ratificación de los puntos resueltos en el fallo de primera instancia del juez de Nueva York Thomas Griesa constituirá un precedente peso para demandas de otros bonistas que no aceptaron los canjes de 2005 y 2010.

El economista y consultor José Luis Espert afirmó que la ratificación de la sentencia no dará pie a demandas de aquellos ahorristas que aceptaron los canjes de deuda de 2005 y 2010 y pretendan ahora cobrar la diferencia reconocida a los holdouts, pero sí podrá condicionar futuros fallos en aquellas causas de bonistas que continúan abiertas.

“Acá Argentina está acatando un fallo, no está mejorando voluntariamente la oferta. La cláusula que dispara la obligatoriedad de ofrecer las mismas condiciones a los que aceptaron los canjes, cuando uno lo mejora se dispara cuando la oferta es voluntaria. Los que aceptaron los canjes no tienen derecho al pataleo – explicó Espert, en diálogo con Infobae-, pero no hay que descartar que todos aquellos que están litigando o que no aceptaron los canjes y todavía no tienen sentencia firme, caigan en cascada con este precedente. Y estamos hablando de un número, cuyo plazo de pago no se sabe, entre 20 y 25 mil millones de dólares de holdouts”.

Al 31 de diciembre, estas acreencias representaban unos u$s11.300 millones, según datos de la Secretaría de Finanzas. “Esos 20-25 mil millones son casi el doble que lo que el Gobierno reconoce de deuda con holdouts, porque la tasa de interés implícita que el Gobierno reconoce a los holdouts es similar a la de los canjes de 2005 y 2010. Con una tasa tan baja, los intereses capitalizados durante 12 años son bajos. En cambio, las tasas que hay que aplicar a los holdouts, que es la tasa con la que Griesa falló en 2012, es entre el 10 y el 15 por ciento anual”.

Daniel Marx, ex secretario de Finanzas y director ejecutivo de Quantum Finanzas, expresó que “son situaciones detenedores de bonos que ya pasaron por estas instancias previas, es decir que están bajo la jurisdicción de Nueva York y que han llegado de una u otra manera al juez Griesa. Si uno suma todos esos bonos da unos u$s11 mil millones, pero probablemente le estén agregando intereses y otras cosas, que no todo está bajo jurisdicción de los EEUUpero sí una porción de ellos”.

Cómo sigue la causa

José Luis Espert recuerda que el fallo de segunda instancia conocido este viernes no exime a los agentes de pago que utiliza el gobierno argentino para cumplir con los vencimientos de deuda en territorio norteamericano. “Además de definir el pago del 100 por ciento es que las terceras partes tampoco pueden abrirse de esto, si no que quedan involucradas. Tienen que acatar el fallo y le tienen que pagar a los holdouts a la vez que a otros acreedores. Ahora, la Corte Suprema es esto lo que va a dilucidar, si el fallo de Griesa está tocando activos de un país soberano en suelo americano: si hay o no conflicto entre jurisdicciones”, apuntó el economista

Daniel Marx estima que “quedan como importantes los efectos sobre los pagos a terceros, donde los bancos que tramitan estos pagos mencionan una inmunidad especial. La Corte en esta instancia algo ratificó, aunque dejó algunas dudas en cuanto a un fideicomiso que utiliza el Bank of New York”.

Si bien la sentencia ratificó lo estipulado por el juez Griesa, mantuvo en suspenso la  aplicación de lo dispuesto. “La Corte puede tomar o no el caso para esta decisión y en el interin pedir solicitar opiniones de terceros, el equivalente al procurador general en el Gobierno de EEUU y ahí decidir”, aseveró Marx.

Fuente: Por Juan Gasalla, Infobae, 23/8/13

ENLACE RELACIONADO:

Argentina al borde del default!

https://nomadecosmico.wordpress.com/2013/08/28/argentina-a-un-paso-del-default/

LOS EXCESIVOS GASTOS DE A. BOUDOU Y EL LIMITADO ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA

MEMORIA NÓMADE

(Para NO OLVIDARNOS que esto también sucedió en Argentina – Febrero 2013)

TRANSP

Luego de un informe del diario “La Nación” en el año 2012, en el  cual quedaba demostrado los excesivos gastos  y las extensas comitivas desplegadas del vicepresidente de la nación, Amado Boudu (comunmente conocido como “Bolú”),  las autoridades K decidieron recortar el acceso de dichos datos, atentando contra la transparencia de los distintos actos de gobierno. Aún estamos esperando que se sancione la Ley que permita el libre acceso a la información pública, tantas veces cajoneada por los K. Por ello, resulta ahora mucho más dificil conocer los gastos de nuestros representantes y dirigentes.

5 gastR

Los gastos de la comitiva de A. Boudou en el exterior...

6 gastR

Los gastos dentro del país…

GAST

Después nos preguntamos …¿Adónde va a parar nuestro dinero?  Este es uno de los tantos ejemplos de despilfarro del nefasto gobierno Kirchnerista!

Saludos. N.C.

ENLACE RELACIONADO:

A. Boudou denunciado por no devolver viáticos!

https://nomadecosmico.wordpress.com/2013/08/25/bolu-otro-impresentable-k-denunciado-y-van/

AMADO “BOLÚ”, EL IMPRESENTABLE, OTRA VEZ DENUNCIADO…

Así es…Amado Boudou denunciado por no devolver viáticos!  Aprovecha la situación,  dado el escaso control al respecto!

Luego de una publicación  a fines del año pasado del diario  “La Nación” donde se alertaba de los excesivos gastos del vicepresidente y su extensa comitiva, decidieron los K, dejar de publicarlos!

https://nomadecosmico.wordpress.com/2013/08/28/los-excesivos-gastos-de-a-boudou-y-el-limitado-acceso-a-la-informacion-publica/

Eso atenta contra la TRANSPARENCIA y el ACCESO  a la INFORMACIÓN PÚBLICA, (que amerita a esta altura, convertirse en ley a pesar del “cajoneo” Kirchnerista!) Lo único que hicieron los K  fue modificar la ley referida a las DECLARACIONES JURADAS, obvio, para sus propios beneficios y atentando contra la tan necesaria  “transparencia de los actos públicos.”

Si todos pensamos que los K son corruptos, con sus actos y leyes oscuras…lo demuestran!

Saludos. N.C.

mentiroso

Amado Boudou fue denunciado por no devolver viáticos de viajes oficiales

El abogado Alejandro Sánchez Kalbermatten amplió la denuncia por presunto enriquecimiento ilícito contra el Vicepresidente. Lo acusan de haberse incorporado ese dinero a su patrimonio y de habilitar fondos para sus custodios, por viajes que no realizaron 

Amado Boudou fue denunciado este jueves por no devolver $180.700 de viáticos de viajes oficiales, que habría usado para intentar justificar su patrimonio en la causa que tramita el juez Ariel Lijo por presunto enriquecimiento ilícito.

Sánchez Kalbermatten, quien presentó la denuncia que abrió la causa contra Boudou, denunció al vicepresidente porque el Decreto 1906/06 –firmado por Néstor Kirchner– establece que un funcionario público debe reintegrar en 72 horas el saldo de los viáticos que recibió y justificar lo que gastó.

“El venal funcionario se apropió para su patrimonio de los viáticos que le fueran confiados en razón de su función, percibiéndolos, no gastándolos, ni rindiéndolos después de las 72 horas de concluidos los actospara los cuales les fueron otorgados por el erario público de la Nación”, sostuvo el abogado en su denuncia.

A Boudou se le imputó haber violado el artículo 261 del Código Penal, que castiga con dos a 10 años al “funcionario público que sustrajere caudales o efectos cuya administración, percepción o custodia le haya sido confiada por razón de su cargo“.

El vicepresidente también fue denunciado por haber autorizado viáticos de entre 38 mil y 140 mil pesos a sus custodios del Senado, para que realizaran viajes que nunca se habrían concretado.

El juez Lijo investiga a Boudou, sus padres, a hermanos, a su novia, la periodista Agustina Kämpfer, y a los empresarios José María Núñez Carmona y Alejandro Vandenbroele por presunto enriquecimiento ilícito. El vicepresidente había presentado un recurso de amparo para que el magistrado analice su evolución patrimonial recién a partir del año 2008.

Además, el ex ministro de Economía está imputado por su participación en el salvataje de la empresa ex Ciccone, donde se investiga si tuvo una actuación indebida para que la empresa quede en manos de Vandenbroele, de quien su ex mujer dijo que era testaferro del vicepresidente.

Fuente: Infobae, 22/8/13

ENLACE RELACIONADO:

Otras denuncias contra A. Boudou…

https://nomadecosmico.wordpress.com/2013/02/04/fiscal-investiga-a-a-boudou-y-d-bossio-por-corrupcion/

SEYCHELLES, EL PARAÍSO DE CRISTINA!

S2

El programa de J. Lanata del 19 de agosto dejó en evidencia una vez más, las mentiras de los “K”.

lanata

En enero del corriente año, Cristina Kirchner, durante su gira por Vietnam,  se hizo una “escapadita” de 48 hs. a las Islas Sychelles. Para ese recorrido contrató un avión británico, TERMINANTEMENTE PROHIBIDO, conforme la ley 26.659 (cuando ella decía que había que boicotear a las empresas que explotan el petróleo en Malvinas…cuántas incoherencias e hipocresías por parte de la alienada!, jaja)

http://periodicotribuna.com.ar/14648-empresa-contratada-por-cfk-para-su-gira-a-las-seychelles-es-la-que-gestiona-el-puente-gran-bretana-malvinas.html#.UhrCEH_9XYV

cfk2

Pero…¿Para que fue  a las islas? Hermetismo total, incluso de los entrevistados…todo muy sugestivo!  ¿Será parte de la gran operación de Lavado de dinero por parte de estos corruptos que nos gobiernan?

victor5ia

Hay muchas dudas…¿Cuál es la relación de los K con la empresa “Aldyne”? Dicha empresa, es la que habría utilizado Lázaro Báez para la “ruta del dinero K

aldyne

http://www.clarin.com/politica/extrana-Cristina-Seychelles-paraiso-fiscal_0_977302283.html

Lo más gracioso…y hasta da pena! es que los K salieron a desmentir que haya ocurrido eso, y hablaron de una “parada técnica” del avión, pero de 13 hs. y no 48 hs..así lo expresó “K Anibal” Fernández por Twitter…

a f

...incluso, en manifiesta contradicción con lo expuesto en el Boletín Oficial...pero acaso está dibujado también? jaja

BO

Hasta los pilotos que han llevado a Cristina en el avión Presidencial afirman que esa parada de 13 hs “no es normal”

pilo

http://www.urgente24.com/217797-ex-piloto-de-cristina-en-vuelo-presidencial-una-escala-de-13-horas-no-es-normal

Y a pesar que nieguen visita de Cristina en Seychelles, una turista Venezolana, Nella de Luca,  afirma haberla visto por allí!

nella

http://www.perfil.com/politica/Una-turista-venezolana-confirmo-que-CFK-estuvo-en-Seychelles-20130820-0024.html

ISLA

Oscar Parrilli, el nefasto Secretario Gral. de la Presidencia, fue denunciado por manejos poco claros al  contratar sin licitación previa el avión con el cual CFK se iría de gira..

parr

http://tn.com.ar/politica/denunciaron-a-parrilli-por-el-viaje-de-cristina-a-saychelles_407420

También fue denunciada CFK  por una ONG por los presuntos “delitos de  incumplimiento de los deberes de funcionario público y encubrimiento y lavado de activos de origen delictivo”. Por otro lado, la UCR pidió que Parrilli y Echegaray se presenten en Diputados.

cfk den

http://www.losandes.com.ar/notas/2013/8/20/polemica-paso-cristina-islas-seychelles-733201.asp

La momento de salir al aire el informe de Lanata, los K aparecieron por todos los medios para chicanear, insultar y tergiversar las investigaciones…

puto saba

Sabatella siempre presente,  uno de los más obsecuentes y genuflexos…carente de  dignidad…

delia

…y ni hablar de Luis D Elía, el terrorista! pero estos no se dan cuenta que lo que proponen es gravísimo? Están instigando a personas…

KK

La Casa Rosada…dando vueltas las cosas…Cuánto cinismo! si no, fíjense en la siguiente imagen!

uso muertos

CFK vive victimizándose (bue, como todo K!). Después dice que no hay que utilizar la imágen de los muertos para fines políticos! jaja.. Y ahí tenemos…a Evita, Perón, el Tuerto…y nuestros próceres, Belgrano, San Martín, que son utilizados también recurrentemente! CFK sin dudas tiene…cara de piedra!

c ros

Los k de la Rosada estaban como locos…y no escatimaron agravios. Luego manifestaron que la cuenta había sido hackada!, jaja

http://www.lavoz.com.ar/noticias/politica/polemica-tuit-casa-rosada-sobre-lanata

cfkkkk

Pero como se advierte, los agravios parecen que provinieron de la misma persona que opera los envíos de Tweets…con sugestivos errores ortográficos!

cr2

Falso hackeo de la cuenta de Casa Rosada…

cr

…y cuenta dada de baja,  para victimizarse, como siempre hacen los K! Son de lo peor! Incluso, el gobierno anunció que hará denuncia por el ataque a su twitter oficial!, jajaja

http://www.infobae.com/2013/08/19/1502851-el-gobierno-denunciara-la-justicia-un-ataque-la-cuenta-twitter

hack la n

Es la permanente metodología K, MENTIR, MENTIR Y MENTIR!!

Saludos. N.C.

stolb

Stolbizer: “Lanata puso en lenguaje popular lo que nosotros denunciamos hace tiempo”

La candidata a diputada nacional por el Frente Progresista apuntó contra la visita de Cristina Kirchner a Islas Seychelles: “Estoy convencida de que este Gobierno actúa al margen de la ley“. A la crítica se sumaron Graciela Ocaña y Gerardo Milman

Margarita Stolbizer sostuvo este lunes que la visita de la Presidente a las Islas Seychelles “no tiene ninguna explicación” y consideró que el viaje “deja instalada la posibilidad de una sospecha”, porque “se trata de un paraíso fiscal”.

Con respecto a la repercusión mediática que tuvo el tema, la candidata del Frente Progresista consideró: “Lanata ha puesto en lenguaje popular y en un canal de aire una cantidad de denuncias de las que nosotros venimos hablando hace tiempo“.

La diputada también señaló que “no hay agenda oficial” del viaje de Cristina Fernández a las islas Seychelles, pero sí figura en el Boletín Oficial que ella iba a permanecer allí dos días. De esta forma, Stolbizer respaldó las denuncias que Milman hizo anoche en el programa Periodismo para Todos que conduce Jorge Lanata, sobre la visita que la Presidente hizo a las islas, consideradas un paraíso fiscal, de regreso de una gira por países asiáticos.

En ese sentido, Stolbizer consideró que “sería más fácil” que la mandataria dijera que “estuvo allí para descansar“. “Lo único que nosotros hicimos fue leer el Boletín Oficial. Nosotros lo que hicimos fue darlo a la luz y sobre eso se monta la sospecha, que tiene que ver con el secreto” sobre qué fue a hacer la mandataria al paraíso fiscal, explicó.

Por su parte, la diputada Graciela Ocaña se metió de lleno en el tema del lavado de dinero y denunció una inacción estratégica del Gobierno: “Cancillería paraliza la investigación sobre Lázaro Báez“; para cerrar su referencia al tema, la ex funcionaria kirchnerista manifestó: “Los valores más grandes de un político no deberían encontrarse en su cuenta bancaria“.

Críticas a las manifestaciones oficiales

El diputado Nacional del GEN y candidato del Frente Progresista Cívico y Social Gerardo Milman manifestó que “la acusación de golpe institucional por parte del secretario de la Presidencia, y de varios de sus voceros habituales, es irresponsable y temeraria. Aquí hubo elecciones y las habrá en octubre, y el oficialismo debe aprender a perder y a ordenar su transición en democracia”.

Hace 10 años que gobiernan, y periódicamente denuncian golpe, desestabilización u otro epíteto similar para esconder su corrupción e ineficacia de gestión“, criticó el legislador. “Por suerte los argentinos sabemos, queremos y aprendimos a vivir en democracia a pesar de las amenazas del relato del kirchnerismo en el que pretenden crear cortinas de humo para impedir, aunque no lo logren, que la ciudadanía genere su propia opinión. Hay democracia y este gobierno finaliza el 10 de diciembre de 2015, es hora de que se vayan dando cuenta“, sentenció.

Fuente: Infobae, 19/8/13

ENLACES   RELACIONADOS:

J. Lanata denunciará penalmente a Oscar Parrilli por amenazas e intimidación pública por haberlo llamado “sicario y asesino  mediático”

http://www.lacapital.com.ar/politica/Parrilli-cruzo-muy-duro-a-Jorge-Lanata-a-quien-tildo-de-sicario-mediatico-de-Magnetto–20130820-0027.html

http://www.lapoliticaonline.com/noticias/val/93288/lanata-denuncia-a-parrilli-por-amenazas-e-intimidacion-publica.html

Videos PPT 25/8/13 

https://nomadecosmico.wordpress.com/2013/08/28/cfk-en-seychelles-repercusiones-de-la-investigacion-de-j-lanata-2/