Archivo de la etiqueta: derechos humanos

FALUN DAFA EN ARGENTINA, PERSEGUIDOS POR EL RÉGIMEN COMUNISTA CHINO

Milenaria disciplina oriental basada en los principios universales de la VERDAD – BENEVOLENCIA – TOLERANCIA.

http://www.lagranepoca.com/32003-falun-dafa-desfila-buenos-aires

falun

Se ha acreditado por parte de la ONU, Human Rights Watch, Amnistía Internacional, etc,TERRIBLES PERSECUCIONES a los integrantes / practicantes / simpatizantes de esta actividad por parte del DESPOTISMO CHINO, quien los ha proscripto en 1999 y sin motivo alguno, detienen y encarcelan a todo aquel que apoye a Falún Dafa o también llamado, Falun Gong, a quienes difamaron catalogándolos como secta.

http://www.urgente24.com/11639-falun-gong-cumple-12-anos-siendo-perseguido-por-china (Artículo de 2011)

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Se han denunciado TORTURAS Y TRÁFICO DE ÓRGANOS de esos practicantes ilegalmente detenidos por parte del TERRORISMO DE ESTADO CHINO, quien lucra con la vida de sus ciudadanos mediante los TRANSPLANTES ILEGALES de sus piezas anatómicas, y que muchas de esas son para cubrir el mercado de salud europeo!

http://www.20minutos.es/noticia/178312/0/falun/gong/historia/

dafa

 ASÍ ACTÚA LA TIRANÍA COMUNISTA CHINA…

…VIOLANDO SISTEMÁTICAMENTE LOS DERECHOS HUMANOS Y A NADIE PARECE IMPORTARLES! .ABRAMOS LOS OJOS, PUES LOS GOBIERNOS POPULISTAS COMO EL NUESTRO SON SUS ALIADOS CON TAL DE OPONERSE A LOS YANKIS….PERO NO SE DAN CUENTA QUE SON MÁS DE LO MISMO!

YANKIS = CHINOS. Son las dos caras de la misma moneda! Los EXTREMOS SE TOCAN…sólo difieren en sus grados. Uno, mediante el capitalismo salvaje y explotación humana, el otro, por embrutecer con su chatura y reducir al salvajismo a la sociedad, el comunismo no tiende al progreso o evolución humana!, vean por caso lo que sucede en las DICTADURAS de Cuba y Venezuela, entre otros…

china

 En ambos “bandos” , las masas están contribuyendo al enriquecimiento exorbitante de su líder, para que pueda afianzarse en la construcción del llamado “NUEVO ORDEN MUNDIAL”, para la decadencia moral y espiritual del ser Humano, por si no se dieron cuenta…

(N. C.)

Anuncios

SUDÁN: SALVEMOS A MERIAM YEHYA!

CAMPAÑA DE AMNISTÍA INTERNACIONAL

IMAGG

Meriam Yehya es una mujer con 8 meses de embarazo que podría ser ejecutada por las autoridades de Sudán. Su crimen fue haberse casado con un hombre cristiano.
Las autoridades musulmanas le obligaron a renunciar a su religión cristiana y a su esposo o sería ejecutada. Ella se negó y fue condenada a ser ejecutada en la horca precedida de 100 latigazos.

¡Salvemos a Meriam!

Súmate a nuestro llamado firmando la petición en:

http://www.alzatuvoz.org/m

(N. C.)

RELACIONADO:

* Matan a mujer embarazada  por lapidación en Islamabad, Pakistaán

http://cnnespanol.cnn.com/2014/05/28/una-mujer-embarazada-muere-apedreada-por-su-familia-en-pakistan/

 

10 de DICIEMBRE – DÍA INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS

dd

La promoción y protección de los derechos humanos ha sido una de las mayores preocupaciones para las Naciones Unidas desde 1945, fecha en la cual los países fundadores de la Organización, acordaron impedir que los horrores de la Segunda Guerra Mundial se reproduzcan.

Tres años después, en la Declaración Universal de los Derechos del Humanos, la Asamblea General exprimió que el respeto a los derechos humanos y a la dignidad de la persona humana “son los fundamentos para la libertad, justicia y paz en el mundo”. En 1950 la Asamblea General invitó a todos los Estados miembros y a las organizaciones interesadas a que observaran el 10 de diciembre de cada año como Día de los Derechos Humanos (resolución 423(V)).

dd hh

Con el Día se conmemora el aniversario de la aprobación de la Declaración Universal de los Derechos Humanos por la Asamblea General en 1948. Con el transcurso del tiempo, se han desarrollado un conjunto de instrumentos y mecanismos desarrollados para asegurar la primacía de los derechos humanos y para hacer frente a las violaciones de los derechos humanos dondequiera que ocurran.

Fuente: ONU

ENLACES  RELACIONADOS:

*La Declaración Universal de los Derechos Humanos

https://nomadecosmico.wordpress.com/2013/07/09/declaracion-universal-de-los-derechos-humanos-texto/

* Mientras tanto, esto ocurre con políticos argentinos que participan de Congreso de DD HH en Cuba y opinan distinto al régimen de la Isla

http://www.lanacion.com.ar/1646427-denuncian-que-dos-militantes-de-pro-estan-detenidos-en-cuba

NUEVO ATAQUE A LA COMUNIDAD QOM…BASTA YA!!

carloss

Hasta cuando hay que soportar tantos atropellos??. Los pueblos originarios son vilmente atacados, desplazados, humillados, violentados y ASESINADOS!. Tal cómo ocurrió hace unos meses en la Comunidad QOM  la Primavera y ahora nuevamente…atacando con salvaje golpiza a Carlos Sosa (foto arriba) y Abelardo Díaz,  hijo del dirigente de la  comunidad, Felix Diaz.

http://www.perfil.com/sociedad/-20130110-0027.html

http://www.perfil.com/policia/-20130107-0036.html

http://www.perfil.com/sociedad/-20121210-0015.html

El gobernador Gildo Insfrán  un REVERENDO SORETE HDP…hasta cuando hay que soportarlo en su cargo!? (disculpen, pero me sale del alma!!)…Qué hace?…pues, sólo atentar contra la integridad psicofísica de dichas comunidades aborígenes…está ensañado con ellos, cómo lo explica el artículo en el link!!

http://www.perfil.com/ediciones/elobservador/-201212-736-0072.html

En Formosa hay un ETNOCIDIO y nuestra “presidenta” que se jacta de los Derechos Humanos…adónde está cuando se la necesita??.  Debe dejar su capullo y darse cuenta que hay otros seres humanos que padecen, viven como pueden, sin ayuda del estado, por el contrario, el sistema los va expulsando y marginando cada vez más!!.  CFK plantea con su silencio,  omisión o inacción al respecto que hay DD HH de distintas categorías, y que sólo son respondidos y/o atendidos los que compete a sus “electores”…pero eso donde se vio??. Los DD HH no tiene bandería política, pero Los Kirchner se encargaron de destruir todos los estamentos y las reglas normales de convivencia …son la IRRAZON EN EL PODER!!!   Poder, por cierto, ejercido de forma TOTALITARIA!!

POR FAVOR, PAREN LOS ATAQUES CONTRA ÉSTAS COMUNIDADES  YA!!! Y QUE LES CAIGA EL RIGOR DE UNA LEY “JUSTA” NO MANIPULADA CÓMO SUELE OCURRIR EN LOS “FEUDOS” PROVINCIALES,  A LOS RESPONSABLES DE TAN BRUTALES ATROPELLOS!

Saludos. N.C.

abelardo

Golpearon brutalmente al hijo de Félix Díaz y a otro joven qom en Formosa

El cacique denunció que fueron atacados por una patota de 30 personas. Los pueblos originarios suman 12 muertes en tres años

El cacique qom de la Comunidad La Primavera, Félix Díaz, envió un comunicado en donde denuncia otro brutal ataque en Formosa. En esta caso, Abelardo Díaz de 21 años, hijo de Félix, y Carlos Sosresultaron brutalmente golpeadosy debieron ser inmediatamente hospitalizados.

Según publicó el colectivo de prensa “Chau Roca”, se trataría de una patota de 30 personas, quienes, sin discusión previa, comenzaron a golpearlos con garrotes y puños.

“Sabemos que es la estrategia de la provincia hace tiempo tratar de convencer a algunos hermanos aprovechándose de toda la necesidad que hay”, dice Félix en el texto y agrega: “Denunciamos una vez más las estrategias provinciales por quebrarnos”.

“Mi familia sigue siendo víctima de esta violencia generada por la provincia. A mí se me criminaliza por “usurpar” nuestros territorios tradicionales. Sin embargo no lograrán torcerme ni quebrarme, seguiré pidiendo respeto por nuestros derechos y verdadera justicia”, finaliza el comunicado.

Antecedentes. En los últimos tres años se registraron al menos 12 muertes en los pueblos originarios en todo el país.

2010. En Chaco, Villa Bermejo,  Alvino Claudio fue asesinado a cuchillazos por un grupo de personas que lo invitaron a una fiesta. Su familia, todavía sigue pidiendo justicia.

En medio de la represión policial que sufrió la comunidad La Primavera de Formosa para desalojarlos de las tierras que los aborígenes reclamaban, murió Roberto López. Durante el hecho también falleció un efectivo de la policía y como represalia, las casas de la comunidad fueron quemadas.

Anibal Eliseo Acosta de cinco años pertenecía a la comunidad Mbyá Guaraní y fue asesinado y violado. La comunidad denunció su desaparición y el cuerpo fue encontrado por su familia días después.

A causa de un paro cardíaco, Sandra Ely Juárez, de 33 años murió frente a una topadora que pretendía desalojar a los campesinos de sus tierras. Fue en Santiago del Estero.

2011. Después de la muerte de Roberto López, Mario López fue atropellado. Estuvo internado durante un largo tiempo y murió en la localidad de Estanislao del Campo. El hecho fue confuso pero la justicia determinó que se trató de un accidente.

El campesino Cristina Ferreyra de Santiago del Estero fue baleado en su casa mientras intentaba resistir al desalojo en el paraje rural de San Antonio.

Mártires López, dirigente qom de la Unión Campesina de Chaco murió luego de un dudoso accidente en Pampa del Indio cuando viajaba con su moto.

Yonatan Medrano de 16 años fue apuñalado por tres personas cuando volvía a su casa en el paraje el Colchón de Villa Bermejito, Chaco.

Alberto Galván, miembro de la comunidad qom de El Colchón fue baleado y tirado al río. Fuentes policiales y judiciales sostuvieron que se ahogó luego de escapar de un robo a un turista.

2012. Celestina Jara y su nieta Lila Coyipé de once meses, miembros de la comunidad qom La Primavera, murieron luego de ser embestidas por un auto del gendarme Walter Cardozo.

2013. Imer Ibercio Flores de 12 años fue asesinado a golpes durante una fiesta en Villa Río Bermejito. Su cuerpo fue encontrado un día después en el camping de la municipalidad.

Daniel Asijak de 17 años, sobrino de Féliz Díaz murió luego de un dudoso accidente de tránsito. Fue hallado a la vera de la ruta nacional 86, gravemente herido y murió cuatro días después.

Fuente: Perfil: 04/5/13

ENLACES REALCIONADOS:

http://www.mdzol.com/nota/462921-brutal-paliza-al-hijo-de-un-lider-qom/

http://tn.com.ar/sociedad/felix-diaz-no-estan-encontrando-la-forma-de-silenciar-nuestro-reclamo_387040

Más solidaridad y apoyo a la Comunidad Qom: 06/5/13

http://www.parlamentario.com/noticia-53810.html

Otro caso de un niño Qom muerto…

http://www.infobae.com/notas/709514-Matan-a-otro-nino-Qom-aplastado-por-un-camion-de-basura.html

 

RECHAZO DE HUMAN RIGHTS WATCH A LA REFORMA JUDICIAL

HRW

Human Rights Watch llamó al Congreso argentino a rechazar la reforma judicial

Según la organización internacional, los proyectos sobre Consejo de la Magistratura y medidas cautelares “limitarían la independencia judicial”.

La organización internacional Human Rights Watch llamó al Congreso a que rechace la reforma judicial que impulsa el Gobierno porque, de convertirse en ley, los proyectos “limitarían la independencia judicial”.

Las críticas de la entidad apuntan, sobre todo, a las medidas más rechazadas por la oposición: la que limita las medidas cautelares que la pueden declarar los jueces contra el Estado y la que modifica la composición del Consejo de la Magistratura y la forma de elección de sus miembros.

 “Esta reforma (del Consejo de la Magistratura) le daría al partido gobernante en Argentina una mayoría automática en el Consejo que supervisa al poder judicial, lo cual compromete gravemente la independencia de la justicia”, advirtió José Miguel Vivanco, director para las Américas de Human Rights Watch.

Tal como está, el proyecto permitiría que quien gane las elecciones nacionales obtenga automáticamente la mayoría entre los 19 miembros del “nuevo” Consejo: el representante del Poder Ejecutivo; los cuatro representantes de la mayoría legislativa (dos por cada Cámara) y ocho de los 12 miembros electivos. “Si se realizan elecciones para designar a los miembros del Consejo, deben celebrarse de un modo que garantice que no sean politizadas”, sostuvo Vivanco.

El organismo también cuestionó duramente el proyecto que restringe las medidas cautelares contra el Estado, aún pese a las “mejoras” introducidas en el Senado, porque “para asegurar que las medidas cautelares sean efectivas, los jueces necesitan tener flexibilidad para determinar su duración y características”.

Aunque llamó a rechazar la reform, HRW reconoció que el paquete de reformas incluye “medidas positivas, como la propuesta de designar al personal administrativo y los abogados que trabajan en el sistema judicial a través de concursos públicos, reforzar la transparencia de la labor de los tribunales y publicar en línea las declaraciones juradas del patrimonio de los jueces”.

Fuente:  Clarín, 24/4/13

ENLACE RELACIONADO al 02/5/13

* Human Rights Watch condenó las críticas del gobierno nefasto de CFK a la ONU  (02/5/13)

http://www.clarin.com/politica/Human-Rights-Watch-Gobierno-ONU_0_911909130.html

Acontecimientos históricos del 24 de marzo de 1976

 

Interesante artículo de Nicolás Márquez a continuación, en la que se relatan los acontecimientos  ocurridos en 1976. Esperemos que NUNCA MAS  volvamos a repetir esos momentos oscuros de la historia Argentina…no sólo por los abusos cometidos por los milicos hdpy los miles de desaparecidos, sino también, el CAOS generado desde el “otro lado” por los TERRORISTAS, Guerrilleros Montoneros (muchos de los cuales están en el actual gobierno de la nefasta  Cristina Kirchner), que mediante sus acciones propiciaron el  GOLPE DE ESTADO…que se dio en llamar “Proceso de reorganización Nacional”

http://periodicotribuna.com.ar/14122-montoneros-los-verdaderos-responsables-de-la-dictadura.html

nunca +

Ese NUNCA MAS, debe aplicarse a los bandos involucrados, no sólo a los militares y las atrocidades por ellos cometidas, sino también a los distintos grupos subversivos que hicieron de las suyas, matando a gente inocente…los Derechos Humanos abarcan a todos, no sólo a unos en desmedro de otros...ambas facciones tuvieron su alto grado de responsabilidad en la violencia de los  70, la que parece que quiere reinstalar nuestra presidenta CFK tendiendo a la confrontación social con sus dichos y acciones , avalados a su vez, por funcionarios que en algún momento participaron activamente como guerrilleros, tal el caso (entre otros) de Nilda Garré (o Comandante “Teresa”, como se hacía llamar), hoy como Ministra de “Seguridad”, que paradójico, no?

Montoneros hijos

PARA TENERLO SIEMPRE PRESENTE!.

Saludos. N.C.

botass

Así fue el verdadero 24 de marzo de 1976

En las primeras semanas de 1976, la guerra civil dominaba la escena y el gobierno de María Estela Martínez de Perón era impotente para controlarla. Ni el oficialismo quería seguir haciéndose cargo de una situación inmanejable ni la oposición quería reemplazarla.

isab

Todos tenían los ojos puestos en las Fuerzas Armadas, para que solucionasen de oficio lo que la dirigencia política no sabía ni podía ni quería resolver. El 27 de febrero, el comité nacional de la UCR publicó la siguiente declaración desestabilizadora: “El país vive una grave emergencia nacional… ante la evidente ineptitud del Poder Ejecutivo para gobernar… Toda la Nación percibe y presiente que se aproxima la definición de un proceso que por su hondura, vastedad e incomprensible dilación, alcanza su límite (1).

Desde meses antes, “el general Viola mantenía conversaciones con Balbín y Antonio Tróccoli. Juan Carlos Pugliese, futuro ministro de Alfonsín, defendía en 1975 la actuación del general Menéndez en Córdoba” (2).

Renombrados dirigentes de la oposición y del propio peronismo confabulaban en reuniones con militares y “hasta sindicalistas como Casildo Herreras iban a verlo a Videla para decirle que, aunque en público no podían declararlo, también ellos consideraban que el gobierno era un desastre, que eran sus amigos y que deberían tenerlos en cuenta después del golpe si finalmente lo llevaban a cabo…Lorenzo Miguel, por su parte, visitaba al almirante Massera… Hasta el veterano dirigente radical Ricardo Balbín celebró una reunión secreta con Videla en una casa neutral. Allí… (Balbín) le espetó sin rodeos: “General, ¿van a dar el golpe?…Si van a hacer lo que yo pienso, háganlo lo antes posible; evítenle al país esta lenta agonía. Yo, como político, no voy a aplaudirlo, pero tampoco pondré piedras en el camino” (3).

montt

El terrorismo sacaba provecho del desbarajuste institucional. Cometía salvajes asesinatos, mientras la clase política, para no contrariar la opinión popular, proclamaba desembozadamente la necesidad de orden y alababa sin cortapisas a las FF.AA. Hasta el Partido Comunista, el 12 de marzo, “reiteró su propuesta de formación de un gabinete cívico-militar” (4).

Los días previos al 24 de marzo, los terroristas asesinaron a personalidades de muy alta envergadura, entre ellos el empresario Héctor Minetti, el coronel Héctor Reyes, el sindicalista Adalberto Giménez y, el 15 de marzo, en espectacular atentado explosivo en la playa del edificio Libertador, muere Blas García y resultan heridos 23 personas: Verbitsky (Horacio) fue acusado de ser el conductor de ese atentado, durante el proceso promovido por el fiscal Juan Martín Romero Victorica en 1992″. (5)

Los legisladores reconocían el caos y ratificaban su incapacidad de enfrentar la crisis.

mont

El presidente de la Cámara de Diputados, Sánchez Toranzo, afirmaba: “Doloroso es el precio que pagan los hombres de armas en el cumplimiento de los deberes que la hora les impuso. Que este sacrificio no sea en vano por la renuencia de la civilidad” (6); la entonces diputada Nilda Garré (hoy ministra de “Inseguridad”) denunciaba: “Las cotidianas desapariciones. .. y tantos otros hechos similares vienen formando un siniestro rosario de crímenes miserables que se suceden sin que un solo culpable sea identificado” .

terroristas

El senador radical Eduardo Angeloz, con esa imprecisión tan inherente a su partido de pertenencia arengaba:“Alguien tiene que dar la orden… alguien tiene que decir basta de sangre en la República Argentina “. Pero la expresión más clara de lo que la clase política podía dar fue del diputado Molinari: “¿Qué podemos hacer? Yo no tengo ninguna clase de respuesta”.

El líder máximo de la UCR , Ricardo Balbín, 48 horas antes del 24 de marzo, afirmó: “Hay soluciones, pero yo no las tengo. Ello no hizo más que verbalizar lo que se venía haciendo detrás de las cortinas: instigar a las FF.AA. a tomar la iniciativa.

Respecto de la guerra antisubversiva, suele argumentarse que la solución podía venir no ya por un “golpe”, sino a través de una “salida política”, tanto sea a partir de un juicio político o de nuevas elecciones. Pero las posibilidades de “juicio político” se hallaban totalmente obstaculizadas (el PJ, que tenía mayoría parlamentaria, no quería “derrocar” abiertamente a la viuda de Perón) y, además, el hecho de pensar en que otro gobierno de jure iba a solucionar el caos terrorista e institucional no dejaba de ser una noble pero ingenua expresión de deseos, desmentida por la experiencia.

Ya habían pasado ininterrumpidamente cinco presidentes de jure (Cámpora, Lastiri, Perón, “Isabelita” y, tras su “licencia”, Luder), sin que ninguno pudiera efectuar una sola condena a ningún guerrillero (por el contrario, fueron amnistiados en mayo de 1973).

Otro slogan de la tan insistente como omnipresente Mentira Oficial es mencionar la cercanía entre la intervención cívico-militar y las elecciones (ante el caos, se había adelantado la fecha en que debían sustanciarse, fijándose el mes de octubre de ese año). Cabe preguntarse: ¿quiénes eran los candidatos presidenciales del PJ, la UCR y el resto de las fuerzas? ¿Quiénes estaban en campaña? ¿A quiénes beneficiaban las encuestas? ¿Estaba confeccionado el padrón electoral? En efecto, no había candidatos ni campaña ni clima electoral, porque nadie quería ir a elecciones y todos, activa o pasivamente, esperaban ansiosos que las FF.AA. reemplazaran de una vez al gobierno decadente.

Como si la guerra civil y el desgobierno fueran poco, los números económicos se desplomaban y la hiperinflación (según informe de FIEL) (7) arrojaba una proyección anual del 17.000% para 1976. Los días previos al 24 de marzo, las declaraciones de personalidades y las notas de los diarios reflejaban el clima de terror y el desgarrador pedido de cambio de gobierno.

”La Opinión ”, a la sazón dirigido por el actual Canciller Hector Timerman publicaba: “Un muerto cada cinco horas, una bomba cada tres” (19/03/76). El 20, el mismo diario informaba: “Prácticamente un 90% de los argentinos habla hoy de la proximidad de un golpe de estado”. Ese día, el dirigente justicialista Jorge Antonio manifestaba: “Si las FF.AA. vienen para poner orden y estabilidad, bienvenidas sean”.

Francisco Manrique, presidente del Partido Federal (por entonces la tercera fuerza electoral), afirmó: “Estamos asistiendo al sepelio de un gobierno muerto, al desalojo de una pandilla” (8).

El 21 de marzo, “Clarín” informaba: “Los legisladores que asistieron al Parlamento se dedicaron a retirar sus pertenencias y algunos solicitaron un adelanto de sus dietas”; el mismo día “La Prensa ” informaba: “Hubo 1.358 muertos desde 1973 por acciones terroristas” . Al día siguiente (22 de marzo), el senador Fernando de la Rúa arremetió: “Es increíble que la presidente, que proclama su afición a los látigos, ni siquiera desmienta que su ex ministro y principal consejero, López Rega, siga alojado en su quinta madrileña, convertida en aguantadero de un prófugo de la justicia” (9).

El 23, otra vez el diario de Héctor Timerman ”La Opinión” titulaba: Una Argentina inerme ante la matanza”, y agregaba: “Desde el comienzo de marzo hasta ayer, las bandas extremistas asesinaron a 56 personas”; esa fecha, ” La Razón ” redundaba: “Es inminente el final. Todo está dicho”.

vid

Llega el 24 de marzo. Ante tal desconcierto, la Junta de Comandantes, acompañada y respaldada por toda la ciudadanía y los partidos políticos (incluyendo al PC), debió hacerse cargo de la conducción del país en medio de la guerra civil desatada por las bandas terroristas. Sin disparar una sola bala, las nuevas autoridades sustituyeron pacíficamente a “Isabelita”.

dic

La consigna no era destruir las instituciones, sino conservarlas; no se pretendía quebrar el “estado de derecho” (como si hubiese uno), sino recomponer el “estado de deshecho”. El flamante gobierno obtuvo el beneplácito de todos los partidos políticos, los mismos partidos y sectores que hoy pujan por figurar en las demagógicas “marchas de repudio al golpe”.

De las 1.697 intendencias vigentes en la gestión de Videla, solo el 10% eran comandadas por miembros de las FF.AA.; el 90% restante, por civiles repartidos del siguiente modo: el 38% de los intendentes eran personalidades ajenas al ámbito castrense, de reconocida trayectoria en sus respectivas comunas, y el 52% de los municipios era comandado por los partidos tradicionales en el siguiente orden:” La UCR , con 310 intendentes en el país, secundada por el PJ (partido presuntamente “derrocado”) , con 192 intendentes; en tercer lugar se encontraban los demoprogresistas con 109, el MID con 94, Fuerza Federalista Popular con 78, los democristianos con 16 y el izquierdista Partido Intransigente con 4″. (10)

La habilidad de los partidos políticos y sofistas coyunturales en hacerse los distraídos con respecto a las responsabilidades y cargos ocupados en el gobierno de facto ha provocado que las nuevas generaciones crean falsamente que el gobierno del Proceso cayó de un meteorito y se instaló mágicamente en el poder “contrariando la voz del pueblo”.

Tanto la prensa internacional como los diarios más relevantes de la época apoyaban con fervor a las nuevas autoridades. Los siete jueces que en 1985 juzgaron a los comandantes fueron funcionarios judiciales del Proceso, y el fiscal de aquel polémico juicio, el Dr. Julio Strassera, fue nombrado fiscal y luego juez, precisamente, por Videla.

clarin  

No se conoce ninguna denuncia por “violaciones a los derechos humanos” efectuada por estos hombres del derecho durante su desempeño como funcionarios de la “dictadura genocida”. El redactor del libro Nunca Más y presidente de la Conadep, Ernesto Sábato, almorzaba distendidamente con Videla, lo adulaba en público, apoyó el Mundial 78 y respaldó la guerra de Malvinas.

En la población, el consenso sobre el Proceso no fue fugaz. Duró varios años. A pesar de la personalidad fría y poco carismática de Videla, al jugarse el Mundial de Fútbol en 1978, éste acudió a las canchas en seis cotejos, en los cuales fue ovacionado por la multitud. Cuando la selección nacional se alzó con el título, miles de ciudadanos fueron a festejar, no al Obelisco, sino a la puerta de la Casa de Gobierno, y Videla debió salir al balcón a saludar a la multitud que lo aclamaba. Sólo al comenzar la década del 80, y ante la crisis del petróleo internacional que mermó el boom del consumo que se estaba viviendo, el malhumor social empezó a vislumbrarse, pero no por las publicitadas “violaciones a los derechos humanos” acaecidas en la guerra antiterrorista, sino por las abruptas oscilaciones que estaba padeciendo el tipo de cambio monetario.

No cabe ninguna duda que el gobierno de facto cometió muchos errores realmente graves en diversas áreas. Pero de allí a comprar y repetir alegremente la historieta promovida por la propaganda kirchnerista (la cual es a su vez auxiliada por el aplauso de la “oposición”) es un acto de irresponsabilidad historiográfica y de hipocresía política.

Notas

(1) Citado en Responsabilidad Compartida, García Montaño (diario ” La Opinión “).

(2) Crítica a las Ideas Políticas Argentinas, Juan José Sebreli.

(3) De Isabel a Videla , Carlos M. Turolo

(4) Ob.- Cit Juan José Sebreli.

(5) Verbitsky de La Habana a la Fundación Ford , Carlos Manuel Acuña.

(6) La Mentira Oficial , Nicolás Márquez

(7) La Mentira Oficial , Nicolás Márquez

(8)Los Increíbles Radicales, M. H. Laprida.

(9) Ob. Cit. García Montaño, ” La Voz del Interior”. (10) diario ” La Nación “, 25 marzo 1979. (11) Otros datos fueron obtenidos del libro La Subversión, la Historia Olvidada – AUNAR)

Fuente: Prensa Popular

Imagen

JOHN LOCKE, sobre la TIRANÍA y el DERECHO de RESISTENCIA

El gobierno NEFASTO K sigue AVASALLANDO nuestros derechos, forzando las leyes y procedimientos, corrompiéndolo todo a su paso. Recordemos el pensamiento de John Locke, cuando un gobernante hace EJERCICIO ABUSIVO  de su PODER y DEVIENE  en TIRANO…

locke

En política, John Locke es considerado el padre del liberalismo moderno. Propone que la soberanía emana del pueblo; que la propiedad, la vida, la libertad y el derecho a la felicidad son derechos naturales de los hombres, anteriores a la constitución de la sociedad.

El Estado tiene como misión principal proteger esos derechos, así como las libertades individuales de los ciudadanos. También sostiene que el gobierno debe estar constituido por un rey y un parlamento. El parlamento es donde se expresa la soberanía popular y donde se hacen las leyes que deben cumplir tanto el rey como el pueblo. Anticipándose a Montesquieu, a quien Locke influyó, describe la separación del poder legislativo y el ejecutivo. La autoridad del Estado se sostiene en los principios de soberanía popular y legalidad. El poder no es absoluto sino que ha de respetar los derechos humanos.

Al Estado le confiere funciones de decisión en controversias entre los individuos, en el contexto de la pluralidad y la tolerancia, puesto que se dan diversidad de opiniones e intereses entre los hombres, fruto de las distintas vías individuales de búsqueda de la felicidad, por lo que el desacuerdo y los conflictos son inevitables.

Postula que los hombres viven en el estado de naturaleza en una situación de paz y sometidos a leyes naturales que surgen de la razón. Los hombres salen a través del pacto social del estado de naturaleza porque no existe allí justicia imparcial que asegure los derechos naturales. El ingreso a la sociedad civil es a través del contrato. Si es violado por la autoridad pública que resultó de la voluntad de los ciudadanos, SE VUELVE AL ESTADO DE NATURALEZA. La autoridad se sostiene en tanto asegure los derechos naturales que el individuo buscó proteger al entrar en la sociedad.

A continuación, enlace a  la muy interesante Obra de John Locke,  capítulo XVIII , “de la Tiranía”,  extracto del  “Tratado sobre el Gobierno Civil”

http://es.scribd.com/doc/86550571/J-LOCKE-De-la-tirania

Saludos. N.C.

RELACIONADO:

*Montesquieu y la división de poderes…

https://nomadecosmico.wordpress.com/2013/06/24/montesquieu-y-la-importancia-de-la-division-de-poderes/

Nora Cortiñas, un ejemplo de vida y de lucha por los DD HH

Madre de Plaza de mayo, Línea Fundadora ENALTECE los Derechos Humanos!

Nora Cortiñas  Supo separarse aproximadamente hace unos 30 años atrás de la popular y violenta (terrorista) Hebe de Bonafini pues nada bien le hacia a la organización. Nora, construye, avanza con su dolor a cuestas, con perfil bajo,  generando acciones en favor de los Derechos Humanos y respetando las Instituciones (esto no sucede con Hebe!)

Aquí la vemos dando su apoyo a las víctimas del accidente de Once, ante el silencio de la otra rama de las madres (Acaso ese accidente no constituye DD HH para Hebe?,  acá mostró la hilacha la CORRUPTA Bonaffini) y  también, lamentándose por las palabras de la “presidenta”  un año después (se acordó tarde la Cris, je, estuvo dándole la espalda a las víctimas y familiares todo éste tiempo, “ninguneándolos” …recuerdo que permaneció recluída como una ostra cuando ocurrió el fatal accidente!)

Todo un ejemplo de vida, de lucha, de perseverancia y civilidad,   por la búsqueda pacífica e incansable de su hijo  y de los demás hijos desaparecidos durante la atroz dictadura que tuvimos que padecer,  que merece mis respetos y el de todos, deseando de todo corazón que el Habeas Corpus presentado oportunamente surta efecto  y pueda dar con su entrañable hijo Carlos Gustavo Cortiñas, secuestrado en 1977 por milicos HDP!

http://tiempo.infonews.com/2013/01/10/argentina-94243-nora-cortinas-le-pidio-a-la-justicia-que-investigue-el-secuestro-de-su-hijo.php

Saludos. N.C.

nora

Nora Cortiñas, la madre de Plaza de Mayo que criticó a Cristina

A un año de la tragedia de Once, en el cierre del acto en la estación de trenes, Nora Cortiñas, emblemática Madre de Plaza de Mayo-Línea fundadora, dijo unas pocas palabras. No estaba previsto que hablara. Acompañó a los familiares, expresó la solidaridad de su agrupación y rechazó lo que dijo la presidenta  Cristina Kirchner anoche, en Tecnópolis.

“Vine a traer la solidaridad de las Madres, que muy discretamente estuvimos acompañando. Yo también me siento víctima de esta tragedia desde el 22 de febrero, y los acompañamos”, sostuvo Cortiñas.

“Y tengo que decir que no estoy de acuerdo con las palabras de ayer de la Presidenta, lo lamento”, agregó.

No estaba previsto que Cortiñas hablara, pero Paolo Menghini, padre de Lucas Menghini Rey, muerto en la tragedia, la incitó. Él ya había dado por terminado el acto, pero agradeció la participación de familiares, pasajeros y trabajadores de la línea Sarmiento y mencionó una presencia “muy especial”, en referencia a Cortiñas.

“¡Unas palabras, unas palabras”, la arengaron. Ella fue clara y contundente. Expresó la solidaridad de Línea fundadora y rechazó lo que dijo la Presidenta. “Las 51 víctimas de Once presentes, ¡ahora y siempre!, ¡ahora y siempre!, ¡ahora y siempre!”, concluyó.

La referente de las Madres de Plaza de Mayo-Línea fundadora se refirió a las palabras que Cristina Kirchner pronunció ayer en el acto de inauguración de DeporTV en Tecnópolis.

La mandataria pidió “recordar y rendir homenaje” y deslizó que “la vida es así, es alegría y tristeza”.

Cortiñas es parte de Madres de Plaza de Mayo-Línea fundadora , un grupo de mujeres que en 1986 decidió separarse del movimiento surgido en 1977 por “diferencias de criterio que fueron ahondándose hasta distorsionar los objetivos fundacionales”.

En los últimos años, las diferencias entre Línea fundadora y la asociación presidida por Hebe de Bonafini se acrecentaron, entre otros motivos, por el abierto apoyo de esta última a los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner.

Fuente: La Nación  22/2/13

Denuncia de AEDBA por Boicot del gobierno de CFK

La Asociación. de Editores de diarios de Bs.As realizó una fuerte denuncia contra Guillermo Moreno y el Gobierno kirchnerista: calificó el accionar como un “boicot” a la publicidad y a la libertad de información. Este es el modelo “democrático” de CFK…siempre avasallando las instituciones y a todos, lo único que saben es restringir, cercenar y menoscabar nuestras LIBERTADES y eso no debemos permitirlo.

boicot

(ampliar imágen)

Enlace relacionado:

http://www.perfil.com/contenidos/2013/02/09/noticia_0005.html

Saludos. N.C.

María Corina Machado: “Venezuela es un país a la deriva”

La diputada Venezolana María Corina Machado, relata la drámatica situación que vive su país.

Saludos. N.C.

Maria-Corina-Machado

“ES INDIGNANTE QUE CASTRO HABLE POR LOS VENEZOLANOS”

Aseguró la diputa María Corina Machado que “Venezuela es un país a la deriva”.

Caracas, – “Hemos presenciado algo indignante y humillante en la Celac, el hecho de que Raúl castro hable en nombre de los venezolanos es ofensivo”, manifestó la diputada de la Asamblea Nacional (AN) María Corina Machado.

La parlamentaria protestó porque “no sólo tienen bajo su control al presidente de la República, Hugo Chávez, sino que ahora llegan a este extremo en un foro mundial”. Dijo que “es una vergüenza que el único dictador presente (en el Celac) sea nombrado presidente pro témpore de la organización”. A su juicio, es paradójico que “el gran violador de los derechos humanos de los habitantes de Cuba, lea un documento que resalta la democracia”.

Machado sostuvo que “es el momento de cerrar un ciclo histórico, con una derrota política que es la tarea de nuestra generación, sacaremos a los castro de Venezuela y de América Latina”.

Ante la situación violenta que se suscitó en la cárcel Uribana, la dirigente manifestó que “Venezuela es un país a la deriva. Dónde están los responsables de darle la cara a las madres de estos privados de libertad”.

“Nunca como hoy estamos enfrentando tensiones sociales, económicas e institucionales y no hay quien dé la cara. A quién le va a renunciar Iris Varela (ministra para Servicios Penitenciarios), porque no hay presidente en ejercicio, el país tiene que reaccionar y exigir explicaciones y acciones, no podemos tolerar esta realidad que le está flotando en la cara a los ciudadanos”.

Fuente:  Caracas, notitarde

Siguiendo con la HIPOCRESÍA K

Interesante nota del diario La Nación en referencia al cinísmo desplegado por autoridades nacionales que homenajean a TERRORISTAS mientras Argentina integra Organismos Internacionales que los condenan!

Sin palabras…

1 (2)

(imágen para ampliar y/o descargar)

Saludos. N.C.

¿Adónde fueron a parar los derechos de los pueblos originarios…acaso no son humanos?

A nivel internacional, los derechos de los aborígenes se encuentran tutelados en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, la Convención Americana sobre Derechos Humanos, y en el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT)

En nuestra Constitución Nacional, el artículo 75, inc. 17 se introduce a fin de reparar de alguna forma el daño ocasionado históricamente a las comunidades aborigenes desde la época de la Colonización Española. Garantizando en dicha normativa el respeto a su identidad y el derecho a una educación bilingüe e intercultural; reconociendo la personería jurídica de sus comunidades, y la POSESION Y PROPIEDAD COMUNITARIAS de las TIERRAS que tradicionalmente ocupan; y regulando la entrega de otras aptas y suficientes para el desarrollo humano; afirmando que ninguna de ellas será enajenable, transmisible ni susceptible de gravámenes o embargos. Se debe asegurar, además, su participación en la gestión referida a sus recursos naturales y los demás intereses que los afecten..

Pero en realidad sucede otra cosa…la situación de los pueblos originarios en nuestro país es alarmante, no sólo con los Mapuches y sus enfrentamientos con las empresas mineras y petroleras (como en éste caso), sino por ejemplo como sucede con los Mocovíes en Salta, los Qom en Formosa-Chaco que son avasallados permanentemente por empresas dedicadas al cultivo de soja transgénica que arrasó y arrasa con todo a su paso (con Monsanto por detrás de dichas tropelías) y por el propio Estado con sus fuerzas de seguridad que en vez de proteger a la comunidad, los reprime… incluso algunos integrantes han fallecido en defensa de sus tierras y cultura ancestrales.

El Estado soslaya sistemáticamente el cumplimiento de la ley reemplazándolo con una política asistencialista y las condiciones de acceso de las distintas comunidades a sus derechos constitucionales están cada vez más restringidos.

Como vemos, estos son los Derechos Humanos en la era K,, hay incongruencia entre lo establecido expresamente a nivel nacional e Internacional y en el ejercicio de dichos derechos (y después se rasgan las vestiduras como grandes defensores de los DD HH!) donde sólo algunos grupos gozan de amparo legal efectivo, siendo los pueblos originarios los más vulnerables, discriminados y desprotegidos. Si a nivel local no se los resguarda, entonces debería hacerlo como corresponde, el Estado Nacional.

Saludos N.C.

wincul-newenPETROLERA MULTINACIONAL AVANZA EN TERRITORIO MAPUCHE

Tres dirigentes de la comunidad mapuche Wincul Newén de Neuquén fueron detenidos este viernes por resistirse al desalojo de su territorio ancestral en beneficio de la petrolera Apache Corporation.

Martín Maliqueo, Relmv Carol Soae y Mauricio Rain estuvieron detenidos en la Comisaría N° 22 de Zapala por impedir el ingreso de maquinarias de la multinacional a su territorio indígena y fueron liberados ayer alrededor de las 20 horas.

La comunidad mapuche Winkul Newen ubicada en Portezuelo Chico, a 25 km de Cutral Co resistió a una orden de desalojo dictada por la Jueza Ivonne San Martín, de Zapala, la cual imponía el ingreso de la empresa APACHE a territorio comunitario.

La comunidad resistió a pedradas y una piedra, dicen, le dio en la cara a una empleada judicial que llevaba la orden de la jueza. La policía se retiró pero horas después, un importante despliegue policial fue a buscar a Martín Maliqueo, Werken de Wincul Newen y de la Confederación mapuche y a Mauricio Rain, Lonko de la comunidad Wiñoy Folil, en la Ruka de la Confederación en Zapala, donde habían concurrido para solicitar consejo de su abogado, el Dr. Brusco. Ayer sábado se presentó Relmu Ñamku, y también quedó detenida.

La detención se produjo luego de que las autoridades mapuches se entrevistaran con uno de sus abogados en la ruka de la Confederación mapuce, la cual fue rodeada de efectivos policiales.

Desde hace rato, en muchas ocasiones, se producen regularmente ingresos de la policía o de otros grupos violentos ligados a la empresa, en esta comunidad, generalmente de madrugada, a los que la comunidad resiste. Les rompieron tranqueras, hay un adolescente con una bala en una pierna por el que nadie fue preso, etc. No pasa una semana sin que tengan “noticias” de la policía, la mayoría de las veces sin ninguna orden escrita.

La comunidad Wincul Newen es una comunidad de la meseta que se presentó legalmente hace poco tiempo, y es resultado de la división (fogoneada por las empresas petroleras y el estado cómplice) de la comunidad Lonko Purran, entre otras. Aquellas familias que no aceptan el ingreso de las empresas (en este caso Apache, pero también YPF) a su territorio, conformaron Wincul Newen, a la que se sumaron también miembros de Wiñoy Folil y Gelay Ko, todos con el mismo motivo.

Fuente: Cba24n  Dic. 2012

Niña palestina enfrenta a tropas Israelíes que invaden su territorio

Me llegó a lo más profundo éste video  …emocionante y dramático a la vez.

Se acabarán de una vez por todas los atropellos contra la comunidad Palestina, por parte de Israel y sus eternos aliados EE UU e Inglaterra? LLegaremos a ver algún día un ACUERDO DURADERO en medio oriente?.

Es mi deseo que tanto unos como otros se unan en FRATERNAL ABRAZO…¿Suena “muy volado” mi deseo?…aún así, prefiero CREER Y CREAR que la PAZ ES POSIBLE!

Saludos, N.C.

Conozcan a NI YULAN activista por los Derechos Humanos en China

CONDENADA POR EL REGIMEN COMUNISTA por defender Ad Honorem a victimas de Corrupción y abusos del Estado/Gobierno Chino...
De ésta manera nos muestra, junto a su marido también encarcelado, como se defienden realmente los derechos esenciales, fundamentales, personalísimos de todo ser humano y a su vez, como OPRIME Y REPRIME EL COMUNISMO, coartando permanentemente las libertades!

Van mis RESPETOS y deseo de pronta libertad a NI YULAN y DONG JIQIN

Saludos. N.C.

ni yuantCHINA CONDENA A PRISION A ABOGADA DISCAPACITADA POR UNA PALIZA POLICIAL

En 2002 una paliza de la policía la dejó en silla de ruedas

Pasará dos años y ocho meses de prisión por “causar disturbios”

La conocida abogada y activista pro derechos humanos Ni Yulan, postrada en una silla de ruedas desde que recibió una paliza de la policía en 2002, fue condenada en abril de 2012 a dos años y ocho meses de prisión por “causar disturbios”, informó su abogado, Cheng Hai, al grupo de derechos humanos Chinese Human Rights Defenders.

Según informaron a los periodistas fuentes del tribunal pequinés donde fue juzgada, su marido, Dong Jiqin, recibió también una pena de dos años de prisión por el mismo delito, en un nuevo golpe de las autoridades chinas a los derechos civiles.

Ni y Dong fueron detenidos en abril de 2011, durante una dura campaña de las autoridades comunistas CONTRA LA DISIDENCIA, POR EL TEMOR DE PEKIN A QUE SE CONTAGIARAN en el gigante asiático LAS PROTESTAS que entonces se desarrollaban en varios PAISES ARABES.

AMBOS fueron especialmente ACTIVOS en la DEFENSA DE LAS PERSONAS DESAHUCIADAS por la especulación inmobiliaria, un fenómeno muy frecuente en China, donde cientos de miles de personas han sufrido desalojos violentos y demoliciones forzosas (la misma pareja fue víctima de ello).

Ambos condenados ASESORARON GRATUITA Y DESINTERESADAMENTE A OTRAS VICTIMAS DE EXPROPIACIONES Y CORRUPCION, casos por los que el matrimonio ha sido acusado de incitar a la violencia y el fraude.

Ni, de religión protestante, fue premiada el 22 de diciembre de 2011 con el PREMIO TULIPAN DE DERECHOS HUMANOS por el Gobierno holandés. La hija del matrimonio señaló en diciembre que las acusaciones de disturbios contra sus padres se originaron por una supuesta agresión al personal del hotel donde el matrimonio fue obligado a hospedarse durante 10 meses, tras ser expropiados.

Ni, de 51 años, ya fue encarcelada en dos ocasiones, en 2002 y en 2008, durante uno y dos años, respectivamente, por “obstruir la labor de las autoridades” y “dañar la propiedad pública”.

Fuente: EFE