Archivo de la etiqueta: Fracking

CONFIRMADO; EL FRACKING CONTAMINA Y MATA!

Tomemos conciencia de la peligrosidad del frackink para la salud  de los seres vivos y nuestros suelos.

Es el mismo método utilizado por la nefasta empresa “CHEVRON” que opera aquí en el yacimiento de “Vaca Muerta”, Neuquén, según el negociado realizado por el gobierno argentino con la petrolera que tanto daño, contaminación y desastre ecológico ambiental ha dejado en la selva Ecuatoriana.

En EE UU, un Tribunal CONDENÓ por primera vez a una empresa que contaminó utilizando la “Fractura Hidráulica”, la nota a continuación.

(N. C.)

frck

Tribunal de EEUU condena a petrolera por fracking

Por primera vez una petrolera es condenada a indemnizar a una familia de Texas, EEUU, por los daños que les produjo la proximidad a sus pozos de extracción de gas.

Hace tres años, Lisa Parr empezó a padecer migrañas y vómitos. Pronto entendió que su malestar se debía a la veintena de pozos para la extracción de gas que rodean su casa, en Decatur, Texas. Su marido, Robert, y su hija, Emma, también debieron pasar numerosas veces por el hospital. Ese mismo 2011, la familia Parr demandó a la petrolera Aruba Petroleum y ahora, por primera vez, un tribunal condenó a la empresa a indemnizar con 2,9 millones de dólares a la familia y a reconocer públicamente que sus prácticas son dañinas para la población y el suelo.

Se trata de la primera indemnización millonaria por un caso de afectación a la salud relacionado con el fracking, la controvertida técnica de extracción de gas natural que genera innumerables dudas medioambientales. También se la conoce como fracturación hidráulica, y consiste en inyectar en el subsuelo agua a presión mezclada con arena y sustancias químicas para liberar el gas que se encuentra atrapado en la roca. La técnica se extendió por Estados Unidos durante la presidencia de Obama y son numerosos los conflictos sociales y medioambientales que suscitó pero nunca antes había intervenido un tribunal a favor del pueblo.

quim

El caso de los Parr llegó a juicio y un jurado popular dio la razón a la familia por cinco votos a favor y uno en contra. La indemnización responde a pérdida de valor de la propiedad, futuras consecuencias para su salud, daños psicológicos y problemas médicos causados hasta ahora. La familia Parr alegó en su demanda que las operaciones de Aruba Petroleum en las inmediaciones de su vivienda contaminaron el ambiente haciendo enfermar a su familia y a su ganado y forzándoles a mudarse a otra localidad. Se sospecha que el fracking implica el uso de componentes cancerígenos – como el benceno – y de alteradores del equilibrio hormonal, relacionados con la infertilidad, de ahí la importancia de este antecedente legal.

La resolución de la demanda de los Parr puede abrir paso a nuevas reclamaciones similares y convertirse además en un argumento a favor de los que rechazan esta práctica, o incluso que la Administración Obama elabore nuevas regulaciones que ajusten las actividades de estas empresas. La legislación medioambiental en Europa es mucho más estricta que en Estados Unidos y está más regulada la inyección de productos químicos tóxicos en pozos. De cualquier manera, el fracking es un tema problemático a nivel mundial, es muy bueno que ahora haya un antecedente legal que facilite la lucha de quienes eligen proteger a la salud de la tierra y sus habitantes antes que el rédito económico de unos pocos.

Fuente: Buendiario, 06/5/14

RELACIONADO:

https://nomadecosmico.wordpress.com/2013/09/10/por-el-fracking-no-hay-agua-en-texas-ee-uu/

 

Anuncios

DIFUSIÓN – 22 DE SEPTIEMBRE, MARCHA CONTRA CHEVRON

El 22 de septiembre es el día internacional contra el fracking…

marcha contra chevron

Se prepara un masivo repudio a Chevron en todo el país

Los poderes centrales han decidido que la Argentina, al igual que gran parte de América Latina, sea un enclave de empresas multinacionales, especialmente de aquellas relacionadas con el petróleo y la energía que tienen en la mira a nuestro territorio por sus abundantes recursos naturales.

Lo que está sucediendo con Chevron, que desembarcará en el yacimiento neuquino conocido como Vaca Muerta para explotar petróleo y gas no convencional, utilizando tecnología contaminante prohibida en gran parte del mundo, se inscribe en este contexto.

La multinacional petrolera, que viene de ser expulsada de Ecuador por haber provocado un genocidio ambiental en el Amazonas, encontró en el kirchnerismo un socio ideal para saquear nuestros recursos naturales, sin ningún tipo de impedimento para dejar un territorio arrasado por la contaminación.

En este contexto, el próximo 22 de septiembre se conmemora a nivel mundial el Día Internacional contra el Fracking, y en todo el país se están organizando movilizaciones para esa semana, que intentarán confluir el mismo día y realizar un contundente reclamo al Gobierno.

chee

A través de las redes sociales ya han empezado a circular convocatorias para participar de esa movilización a nivel mundial. “El 22 es el día mundial contra el fracking y tenemos previsto movilizar acá, aunque todavía resta confirmar porque la idea es coordinarlo con lo que se haga en el resto de las provincias”, relató a Hoy Eduardo Correa, miembro de la Multisectorial contra el Fracking en Neuquén.

A su vez, Correa confirmó a nuestro diario que hoy a las 15 en el marco del desfile por el aniversario de la ciudad de Neuquén (ver aparte), los vecinos que rechazan la llegada de Chevrón se movilizarán al acto oficial para expresar su repudio.

Fluidos de retorno

El ambientalista también recordó que la peligrosidad que tiene el método de extracción de hidrocarburos no convencionales que usará Chevron. “El Gobierno no tiene resuelto qué hacer con los fluidos de retorno de las inyecciones hidráulicas. Dependiendo de las características del suelo, la perforación arroja desde 200, 400 y hasta 600 elementos distintos. Algunos son tóxicos, otros son solventes, algunos son hasta cancerígenos, y eso entra a la tierra, entra a una gran presión y luego es succionado para poder dejar pasar lo que se exprime de la roca, que es el petróleo y el gas”, señaló.

Movimiento reciente

El Día internacional contra el Fracking es un movimiento mundial reciente, que surge tras conversaciones mantenidas en las las reuniones de Marsella (Foro Mundial Alternativo del Agua – marzo de 2012) y de Río de Janeiro (Cumbre de los Pueblos – junio de 2012), así como de las conversaciones entre los movimientos contra la fractura hidráulica de todo el mundo. Este método ya está prohibido en países como Francia, Bulgaria, Alemania e Irlanda, entre otros, por sus efectos contaminantes.

“La población va tomando conciencia”

Hoy a las 15 en el marco del desfile por el aniversario de la ciudad de Neuquén, los vecinos que rechazan la llegada de Chevrón se movilizarán al acto oficial para expresar su repudio. “Nosotros pensamos desfilar con nuestras familias y nuestra bandera contra el fracking, si bien no hemos sido invitados por el Gobierno, el Intendente ya anunció que no nos impedirá la participación. Tenemos el derecho a protestar”, aseguró Eduardo Correa, miembro de la Multisectorial contra el Fracking en Neuquén.

Correa destacó que la población “va tomando conciencia, y hay cada vez más preocupación acerca de nuestro futuro en cuanto al uso de los recursos como el agua, en cuanto a cómo va a quedar el suelo y en cuanto a las consecuencias de contaminación”.

En ese marco, afirmó: “nosotros creemos que en la medida en que el pueblo tome conciencia sobre esta situación va a haber una mucha mayor participación de la gente”.

ExSecretario de Energía advirtió por posible “escasez” de gas

El ex secretario de Energía Emilio Apud advirtió ayer que podría haber “escasez” de gas y de petróleo si el gobierno nacional no obtiene los dólares que necesita para importar esos hidrocarburos ante la “falta de inversión en estos diez años”.

El ex funcionario del gobierno del ex presidente Fernando De la Rúa explicó que a la falta de gas “se le suma” la del petróleo “para alimentar las refinerías”, y remarcó que “el próximo paso” será importar “productos finales” como nafta.

Apud resaltó que el gerente de YPF, Miguel Galuccio, reconoció el déficit energético porque “es difícil resolver un problema serio si primero no se lo admite”.

“Galuccio hace tiempo que admite esto. O sea, piensa igual que los que decimos que el déficit y la producción están cayendo. Lo que pasa es que bueno, ahora habrá tenido autorización para decirlo”, planteó el ex secretario de Energía.

Apud coincidió con el gerente de YPF al señalar que “ha caído muy fuerte” la producción de petróleo para alimentar las refinerías y estimó que la situación del sector podría generar que el déficit energético ascienda a los “16.000 millones de dólares” en 2014.

“Tengamos en cuenta que las refinerías, también, por falta de inversión en estos diez años, tienen su capacidad cerca del límite. Entonces, el siguiente paso ya no va a ser importarlo crudo sino como productos finales, como nafta”, vaticinó el ingeniero para luego calcular que eso “va a incrementar mucho en dólares el tema de la balanza comercial de hidrocarburos”. Al respecto, Apud advirtió que “si no tenemos los dólares” para importar hidrocarburos “ahí sí va a hacer escasez”, y explicó que el pago a los proveedores tiene que ser “cash” (efectivo) porque “los barcos se van si no tienen la certeza de que se hizo la transferencia del monto y cada barquito son arriba de 40 millones de dólares”.

“Creo que después del 27 de octubre, el gobierno empieza a encarar la importación con la que vamos a tener que convivir los próximos 10 años”, apostó.

Fuente: Diario Hoy, 15/9/13

ENLACE RELACIONADO:

El oprobioso acuerdo de CFK con Chevron 

https://nomadecosmico.wordpress.com/2013/08/29/oprobioso-acuerdo-con-chevron-cobraria-por-adelantado/

POR EL FRACKING, NO HAY AGUA EN TEXAS, EE. UU.

fracking tezas

Hay que prohibir el fracking o fractura hidráulica, pues daña tremendamente  al medio ambiente. La contaminación de suelos, subsuelos, acuíferos y demás cursos de agua,  se da por la introducción de gran cantidad de químicos utilizados en el proceso extractivo de hidrocarburos “no convencionales”. Por eso, no debemos permitirlo ni aquí ni allá, pues estamos envenenando nuestra casa, que es la de todos…

Saludos. N.C.

Texas-

Texas se queda sin agua por culpa del fracking

La fractura hidráulica se quiere imponer ahora en Europa, pero en Estados Unidos se lleva a cabo desde hace décadas. El país norteamericano ha sido pionero en poner en práctica la extracción de gas no convencional y ahora está sufriendo las terribles consecuencias que supone esta agresión contra el medio ambiente. Un aviso para el resto del mundo.Algunas ciudades de Texas, estado donde han proliferado los proyectos de fracking, se quedan secas: el inodoro se llena de arena; por el grifo, no sale agua, sino tierra. Es el resultado de años de inyección de productos químicos mezclados con arena y agua para romper las rocas del interior de la tierra: un medio ambiente destrozado y ciudadanos que se quedan sin suministro de agua potable.Está ocurriendo en buena parte del sudoeste de Texas. Hay que señalar que también afectan los tres años de sequía que ha sufrido la región. Fracking y cambio climático, una desastrosa combinación. En el mencionado estado, treinta comunidades podrían quedarse sin agua a finales de este 2013, según datos de la Comisión de Texas sobre Calidad Ambiental. Casi 15 millones de personas tienen que racionar el agua, sin poder regar los jardines o llenar las piscinas.

El francking ha cambiado el paisaje de Texas. Los ganaderos no pueden alimentar a sus rebaños. Los productores de algodón han perdido hasta la mitad de sus cosechas. Centenares de pozos de agua para abastecer a las compañías petroleras que extraen gas de esquisto han dejado toda una región sin futuro. Cientos de camiones salen con el agua dulce de los pozos para poder extraer gas.

Una región sin futuro

frack

Los árboles de los jardines se mueren. La cantidad de agua que necesita un pozo de fracking un día es suficiente para dar de beber a toda la población de una ciudad. Cuando llegó la sequía, los ciudadanos tuvieron que reducir el gasto de agua potable, pero no la industria del petróleo. Muchos propietarios de pozos se han aprovechado de la situación y han ganado mucho dinero vendiendo agua a las compañías petroleras.

En el condado de Crockett, por ejemplo, el fracking supone hasta el 25% del consumo del agua. El fracking contamina los acuíferos, produce terremotos y agota los recursos de agua potable.

Fuente: Ecología verde, 12/8/13

ENLACE RELACIONADO:

Stop Fracking

https://nomadecosmico.wordpress.com/2013/07/28/atencion-por-una-argentina-sin-fracking/

ATENCIÓN, POR UNA ARGENTINA SIN FRACKING!

Video cortito y didáctico que explica los efectos de la FRACTURA HIDRÁULICA o FRACKING, para la obtención de hidrocarburos de manera NO convencional 

Argentina sin Fracking from Nómade Cósmico on Vimeo.

Esto es el FRACKING o FRACTURA HIDRÁULICA

fracking

El acuerdo con Chevron y el Fracking, según el programa “Palabras mas, palabras menos”

Chevron y el fracking from Nómade Cósmico on Vimeo.

Saludos. N.C.

ENLACES RELACIONADOS:

Muchas dudas por el acuerdo firmado por Cristina Kirchner con Chevron…

https://nomadecosmico.wordpress.com/2013/07/28/cristina-kirchner-firmo-acuerdo-con-chevron-empresa-contaminante/

Documental, “CRUDE”, referido a la contaminación de la petrolera Texaco – Chevron en la Selva Amazónica Ecuatoriana…

https://nomadecosmico.wordpress.com/2013/07/27/documental-crude/

En busca de prohibir el fracking…

frack pino -2a

https://nomadecosmico.wordpress.com/2013/02/07/en-busca-de-prohibir-el-fracking-o-fractura-hidraulica-en-argentina/

DOCUMENTAL – “CRUDE”

Referido a la contaminación  producida por la empresa TEXACO – CHEVRON y el Fracking en Ecuador…

En busca de prohibir el “fracking” o fractura hidráulica en Argentina

Pino Solanas en su momento presentó un proyecto de ley para prohibir el Fracking en Argentina, dado que siguen con éstas prácticas en el país. Las mismas  están prohibidas  en varios estados de los Estados Unidos, en Francia y en otros países de Europa.

Saludos. N.C.

no-fracking-521x658

El método de fracturación hidráulica utilizado para la exploración de gas y petroleo no convencional está en discusión en buena parte del mundo y fue prohibido en algunos casos.

“El fracking, hacer extracción de gas y de petróleo en el subsuelo (…), en varios estados de los Estados Unidos, en Francia, en varios países de Europa está prohibido”, denunció en una entrevista en Radio Continental el diputado de Proyecto Sur, Fernando “Pino” Solanas.

Efectivamente el debate sobre este tipo de exploración llevó a que se prohibieran o se declararan moratorias en varios países de Europa y algunos estados de Estados Unidos hasta que se cuente con mayor información y evaluaciones del impacto ambiental de la técnica.

Este método de extracción, utilizado para el gas y el petróleo no convencional, implica insertar un tubo varios kilómetros bajo tierra hasta alcanzar la roca que contiene el hidrocarburo, y luego instalar una tubería horizontal, perforada. A través de sus agujeros se lanza agua con arena y sustancias químicas a gran presión, para poder extraer los hidrocarburos.

Quienes se oponen afirman que se trata de un procedimiento altamente contaminante por varias razones. Estas son algunas de ellas:

Contaminación del agua

Parte del agua mezclada con químicos queda debajo de la tierra, y se teme que pueda contaminar las napas y acuíferos subterráneos, o que los hidrocarburos se filtren en el agua.

Uno de los casos emblemáticos es el de Wyoming, en los Estados Unidos. Allí la Agencia de Control Ambiental de los Estados Unidos (EPA, por sus siglas en inglés) encontró hidrocarburos en el agua y algunos químicos asociados con el fracking. La empresa encargada de la explotación alega que esos elementos se encontraban en el agua antes de que comenzara la explotación de gas. La EPA decidió llevar a cabo un informe detallado, cuya publicación está prevista para 2014, acerca de los posibles impactos del procedimiento.

Temblores

Este tipo de extracciones puede generar movimientos de tierra. En el Reino Unido se declaró una moratoria para impedir el uso de esta técnica porque se detectaron dos temblores provocados por la extracción de gas, pero luego ella se levantó, al considerarse que si se toman las medidas adecuadas de control la explotación es segura.

Contaminación ambiental

Este tipo de extracción libera metano, uno de los gases que producen el efecto invernadero, con propiedades más destructoras que el CO2, como lo explica el ingeniero Víctor Bravo, especialista en fracking de la Fundación Bariloche.

Por otro lado, en el proceso de producción una práctica común es la quema de los gases de desecho (flaring), lo que aumenta la emisión de partículas tóxicas a la atmósfera. Un informe de la Agencia de Evaluación Ambiental de los Países Bajos concluye que “según observaciones satelitales, las emisiones resultantes del flaring en los Estados Unidos están aumentando, con una fuerte suba del 50% en 2011. La causa principal es el marcado aumento del uso del fracking hidráulico o fracking para la producción de shale oil.”

Legalidad en el mundo

En Europa se prohibió en varios países. Desde 2011, en Francia esta práctica es ilegal, al igual que en Bulgaria. En Alemania un proyecto de ley para prohibirlo fracasó, pero el estado de Renania del Norte-Westfalia, el más rico en este recurso, declaró una moratoria. En el Reino Unido se levantó una moratoria en diciembre pasado y en España algunas provincias, como Cantabria, están en el proceso de prohibir estas explotaciones.

En los Estados Unidos se mantiene el debate, y la situación depende de cada estado. El estado de Vermont fue el primero que prohibió la práctica, pero varios estados decidieron impedir su uso hasta tener pruebas de que no es altamente dañino para el medio ambiente. Es el caso de Nueva York y de Maryland.

En la Argentina no existe una legislación nacional sobre el tema. Solanas presentó un proyecto de ley para prohibirlo. A nivel provincial existen algunas normativas, específicamente en Neuquén, donde está regulado el uso del agua y su tratamiento posterior.

Potencial energético

El alto precio del petróleo ha hecho rentable este tipo de explotaciones, más caras que las tradicionales. La Argentina tiene los terceros recursos más grandes del mundo de gas no convencional, después de China y Estados Unidos, según la Administración de Información sobre Energía de los Estados Unidos (EIA, por sus siglas en inglés).

Los recursos se encuentran en su mayoría en Neuquén, pero abarcan también partes de Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego, y se realizan exploraciones en otras partes del país como Mendoza y la Cuenca Chacoparanense (que incluye a Misiones, Entre Ríos, Chaco, Santiago del Estero, Santa Fe, Corrientes, Córdoba y Formosa).

Los recursos fueron estimados por la EIA en 774 billones de pies cúbicos (TCF), lo cual, al consumo anual de gas de 2009, que fue de 1,52 TCF, equivaldría a 509 años de consumo del país.