Archivo de la etiqueta: terrorismo

PARRAVICINI: Sobre las FUERZAS de CHOQUE de “los K”

vc

No me canso de repetir y postear estos temas, estamos transitando momentos MUY COMPLICADOS  en Argentina y los que deberían controlar la situación o apaciguar los ánimos se hacen los desentendidos o por el contrario, fogonean más la confrontación y el CAOS entre compatriotas!

Ya había plasmado el gran profeta Argentino Benjamín Solari Parravicini (BSP) sobre las fuerzas de choque “multipropósito” de los K, ahí están cada vez que la situación los requiera…son como las camisas negras de Mussolini o las SS nazis. Conformada por civiles rentados por los K  para amedrentar, escarmentar y/o adoctrinar, conjuntamente con “La Gestapo” /AFIP para perseguir a disidentes…pero además, esos grupos realizan actividades con tinte paramilitar que se dan preferentemente en el norte de nuestro país con el asesoramiento de los TERRORISTAS de SENDERO LUMINOSO a los miembros de “Tupac Amaru” con Milagro Sala a la cabeza.

Ya en la Plaza de Mayo, el pasado domingo 24 de marzo se volvieron a mostrar las distintas agrupaciones K (La Cámpora, Unidos y Organizados, etc.) junto a los guerrilleros montoneros con una pancarta que decía… “volvimos”. Hay una escalada inusitada de violencia que hay que detener...entiéndanlo por favor!! Acaso quieren que nos volvamos a matar entre hnos. Argentinos??. Pues parece que  a eso apunta éste NEFASTO GOBIERNO CORRUPTO, VIOLENTO, AUTORITARIO Y ANTIDEMOCRATICO de  Cristina Kirchner, para atornillarse eternamente en el poder (aunque nieguen su re reelección)

La Cámpora dirige el RENAR (Registro de Armas) y se ha denunciado la facilidad con que se roba armamento en el país desde que ellos están en ese organismo y si le sumamos a las prácticas de tiro que hacen los presos de “Vatayón militante” (esto si es algo insólito!!) y a los terroristas Peruanos….no le veo un buen porvenir a mi querido país…siento que estamos fritos!

Me causa mucho dolor e indignación al ver a gente TAN DORMIDA y a otros que sabiendo de esto, NADA HACEN!…por ello, no esperemos nada de nuestros dirigentes o representantes, dependemos de nosotros mismos…estemos ATENTOS para DEFENDER LA REPUBLICA!

Relacionado,  interesante artículo sobre las fuerzas de choque K, los inicios con Rudy Ulloa, en el enlace. Luego, adjunto artículo de Infobae.

http://www.harrymagazine.com/200504/camisapardas.htm

Saludos.. N.C.

matones

Quiénes son los 12 apóstoles de Moreno, fuerza de choque del kirchnerismo

Desde hace tiempo circula un mail entre los banqueros y cambistas con los nombres de quienes integran la patota que comanda el secretario de Comercio. Protagonizaron peleas en el Mercado Central, el Indec y ahora en Plaza de Mayo a 37 años del último golpe

Bajo las órdenes del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, doce hombres intervienen en cada conflicto que afecta los intereses de la política económica kirchnerista, hasta el punto de amedrentar a los cambistas y controlar las operaciones del mercado paralelo del dólar.

A fines del año pasado circuló a través de un correo electrónico una lista con los 12 nombres, algunos de los cuales fueron ex trabajadores del Indec, de los mercados Central y de Liniers, y de Papel Prensa.

La nómina había sido distribuida en dos reuniones que tuvieron los cambistas en noviembre último. Y un mail fue reenviado a aquellos que no pudieron asistir.

Ayer, el dirigente del Partido Socialista de los Trabajadores (PTS) Christian Castillo volvió a poner a los “12 apóstoles” en el tapete al señalar que fueron artífices de los incidentes ocurridos el pasado domingo 24 de marzo en Plaza de Mayo, donde, en el marco de la masiva manifestación por el Día de la Memoria, se enfrentaron grupos de izquierda con militantes kirchneristas.

“Al llegar a la Plaza por Diagonal Norte, la columna Encuentro Memoria Verdad y Justicia (EMVJ) se topó a poco de avanzar con un ‘bloque’ integrado por matones de La Cámpora y Pueblo Peronista, entre quienes identificamos a reconocidos miembros de la patota del INDEC, integrantes de un grupo conocido como ‘los 12 apóstoles de Moreno'”, denunció el dirigente del PTS.

Esos 12 matones que señala Castillo están identificados en el mail antes mencionado como Sergio Bello, Julio César Benítez, José Luis Blanco, Hernán Brahim, Pablo Cerioli, Néstor Fabián Coronel, Guillermo Cosentino, Miguel Lissi, Francisco Marasco, Rodrigo Rabanaque, Fernando Scigliano, Rubén Zampino.

Algunos de ellos son conocidos dentro del círculo de Moreno. Pablo Cerioli fue director por el Estado en Papel Prensa y subsecretario de Comercio Interior. Hernán Brahim es señalado como la mano derecha y custodio del secretario de Comercio. Zampino fue director suplente de Papel Prensa y también trabajó en el INDEC al igual que Brahim.

José Luis Blanco, Guillermo Cosentino y Sergio “El Bicho” Bello solían negociar cotidianamente con los operadores del Mercado Central. Incluso, a Cosentino llegó a nombrarlo gerente general del Mercado.

Fuente: Infobae, 29/3/13

Relacionado:

imag moreno

http://www.perfil.com/politica/Un-video-muestra-a-Moreno-con-el-grupo-de-choque-que-bloqueo-a-la-izquierda–20130330-0057.html

http://www.perfil.com/politica/Como-se-enfrentaron-el-kirchnerismo-y-la-izquierda-en-la-Plaza-del-24M-20130328-0032.html

INVOLUCION: Así estamos…con la alienada que nos gobierna que propicia la VIOLENCIA y el TERRORISMO!

bom

La actual dirigencia  MONTONERA (conjuntamente con las agrupaciones cómo La Cámpora,  Vatayón militante, Kolina, Tupac Amaru, etc.,  actuando como fuerzas de choque de CFK y que reciben asesoramiento del grupo Terrorista Peruano “Sendero Luminoso” ) quiere REINSTALAR viejos rencores socio-políticos, ODIOS y  luchas de clases, intentando volcar a la sociedad en plena confrontación, como sucedía en los  oscuros años 70.

http://site.informadorpublico.com/?p=23454

http://www.laprensapopular.com.ar/9115/del-nunca-mas-al-otra-vez

https://nomadecosmico.wordpress.com/2013/01/18/denuncian-que-presos-hacen-practica-de-tiro-nocturno-en-el-marco-del-programa-de-ddhh-del-vatayon-militante/

Es la VIOLENCIA enquistada en nuestros gobernantes, quienes “bajan línea” a sus bases para convertirnos en  beligerantes a toda costa, propiciando el CAOS SISTEMATICO…y esto se logra mucho más fácil sobre una población vilmente  manipulada, por eso también es la lucha de CFK  contra Clarín y la ley de medios audiovisuales!…nos quieren IMPONER  su relato fantasioso del “Todo bien” a como de lugar!!.

La alienada de CFK parece que hace todo lo posible para llevarnos a matarnos nuevamente entre hnos. Argentinos…no sólo avala facciones terroristas en nuestro país, sino también a nivel Internacional al  firmar un acuerdo ESCANDALOSO con los TERRORISTAS IRANÍES (cuyo presidente NIEGA EL HOLOCAUSTO) en el marco de la causa por el atentado de la mutual Judía  AMIA…muy lamentable!

Los GOBIERNOS DE FACTO son una MIERDA!, pero PEOR AUN, los gobiernos elegidos legítimamente por el pueblo que se vuelven AUTORITARIOS y TIRANOS y que además INCUMPLEN NUESTRA CONSTITUCIÓN NACIONAL…se tildan de democráticos (como el actual de Cristina Kirchner) pero son PÉRFIDOS, LOBOS CON PIEL DE OVEJA, y NO soportan que se les descubran sus verdaderas intenciones, que son INSTALAR el COMUNISMO (a toda costa), ANIQUILANDO nuestra actual Carta Magna, pues  según afirman los K,  la misma  “perdió vigencia”…eso es altamente EXECRABLE.

Los totalitarismos, sean de derecha o de izquierda, como el actual  gobierno de la “Reina Cristina K” son SIEMPRE NOCIVOS para el pueblo y anacrónicos. El muro de Berlín hace rato que cayó porque se dieron cuenta que era un sistema inviable que no hace màs  que restarnos libertades y hacer INVOLUCIONAR al ser Humano, pues nivela para abajo y no propende ni al propio esfuerzo ni a su superación…así,  una persona es frágil, dependiente, influenciable y fácilmente manipulable…se convierte en esclava!

En el “VAMOS POR TODO” de los K, se reflejan las aspiraciones ANTIDEMOCRATICAS de ésta casta dirigente repudiable…quieren ETERNIZAR A CRISTINA (aunque lo nieguen, quieren la re reelección), mediante el TERROR, la VIOLENCIA (buscan siempre la confrontación, pues los favorece) y obviamente, dictando una NUEVA CONSTITUCION a MEDIDA de sus fines espurios. Ya la diPUTAda  Diana Conti se refería que “hay que terminar con ésta ALTERNANCIA BOBA” en la democracia…SINCERICIDIO BRUTAL!

Y precisamente contra eso el PUEBLO se DEFIENDE y RESISTE los embates del  Poder Ejecutivo que deviene en DÉSPOTA, dado que NO EXISTE diálogo posible con los K, por el contrario, hacen oídos sordos a reclamos e inquietudes genuinos y al mismo tiempo realizan declaraciones y actos que IRRITAN y empeoran aún más las cosas en vez de PACIFICAR y armonizar a la población, actitud contraria a lo establecido en el preámbulo de nuestra  Constitución Nacional…así estamos.

Permanezcamos siempre  atentos en DEFENSA DE LA REPUBLICA!

Saludos. N.C.

Otra vez los guerrilleros Montoneros…no aprendimos nada!

Así es, se los vio el domingo pasado en Plaza de Mayo con la consigna “Volvimos”- Esperemos que esa “vuelta” sea pacífica…cosa que dudo por los antecedentes de extrema violencia de dicha organización armada. Y  también espero que a ellos les caiga el rigor de la nueva Ley ANTI TERRORISTA ante cualquier atisbo desestabilizador, y que la misma no sea aplicable sólo a los opositores o críticos al NEFASTO gobierno de CFK.

Evidentemente “vamos para atrás”…no le veo un buen final a tema, si hasta un hijo del terrorista Mario Firmenich es un dirigente de La Cámpora…que podemos esperar!?

Para no olvidar el siguiente video a continuación,  cuando Perón calificó de ESTÚPIDOS IMBERBES” a los Montoneros, y luego, interesante artículo del Diario Tribuna de Periodistas.

Saludos. N.C.

monto

37 años no son nada: volvió el furor por Montoneros

¿OCUPANDO EL LUGAR DEL PERONISMO?

El domingo pasado, en la marcha a Plaza de Mayo recordando el 37º aniversario del golpe militar, se pudo observar una llamativa bandera del característico color rojo y negro homenajeando a los 30 mil desaparecidos, y con la leyenda “Volvimos”.

La importante bandera que paseó por la Plaza, en el acto organizado por el gobierno nacional junto con organismos de derechos humanos afines y movimientos sociales, era una creación de la “Asociación Montonera Capital”. La pregunta que surge ahora es, ¿volvieron los Montoneros?

A comienzos del kirchnerismo, la conductora televisiva, Mirtha Legrand, se refirió al regreso “del zurdaje” luego de tantos años de neoliberalismo. Directamente le preguntó en la cara del flamante presidente, Néstor Kirchner, quien estaba acompañado por su esposa, la diputada santacruceña, Cristina Fernández, si era posible imaginar el regreso “del zurdaje” al país. El matrimonio se rió. Kirchner fue moderado, pero luego del conflicto con el campo, sus discursos se endurecieron y comenzó a hablar de “amigos” y “enemigos” de la Patria.

La división social aumentó tras su muerte y la profundización “del modelo”, como afirman los propios referentes del “cristinismo”.

El rumor del regreso al país de Mario Firmenich en un mega acto fue archivado ante las críticas de amplios sectores de la sociedad, pero la inserción de uno de sus hijos, Facundo, como uno de los líderes de La Cámpora, abre sospechas.

La aparición de esta bandera es significativa. La agrupación montonera se ha expandido por todo el país en forma silenciosa, al igual que los campings y encuentros de militancia del Movimiento Evita, liderado por Emilio Pérsico. Mientras que La Kolina afianza la candidatura de Alicia Kirchner en la provincia de Buenos Aires y La Cámpora suma funcionarios en todos los estamentos del Estado, agrupaciones más duras, en sus discurso y en sus acciones, afloran por todo el territorio.

En las redes sociales, en especial Facebook, existen grupos de Montoneros en las principales ciudades del país, como Rosario y Córdoba. Las llaman “bases”. Reivindican tanto al Che Guevara como a Hugo Chávez, sin olvidar la influencia de “él”. Sin tapujos hablan de la lucha armada y no esbozan ninguna autocrítica de lo acontecido en los años 70, como la propia Estela de Carlotto le escupió, radialmente, al periodista Ernesto Tenembaum, a quien no le perdonaron su apoyo irrestricto a los familiares de la tragedia de Once ni su pase, hace algunos años, al grupo Clarín.

Todavía no está claro quiénes son sus referentes o, tal vez, permanezcan en las sombras, latentes, agazapados.

Militantes de estas organizaciones afirman que el diputado camporista, Andrés “Cuervo” Larroque, tendría llegada directa con el “querido y respetado”, Mario Firmenich, exiliado en Europa. 

En 2010, anunciaron su reorganización a nivel nacional sobre la base de las estructuras orgánicas ya existentes en Mendoza y Córdoba. “No hemos enterrado las armas”, habían asegurado en ese entonces.

Mientras tanto, la palabra “Montoneros” vuelve a reinventarse, y ocupa el lugar de eso que alguna vez se conoció como peronismo.

Fuente: Periódico Tribuna, 27/3/13

Acontecimientos históricos del 24 de marzo de 1976

 

Interesante artículo de Nicolás Márquez a continuación, en la que se relatan los acontecimientos  ocurridos en 1976. Esperemos que NUNCA MAS  volvamos a repetir esos momentos oscuros de la historia Argentina…no sólo por los abusos cometidos por los milicos hdpy los miles de desaparecidos, sino también, el CAOS generado desde el “otro lado” por los TERRORISTAS, Guerrilleros Montoneros (muchos de los cuales están en el actual gobierno de la nefasta  Cristina Kirchner), que mediante sus acciones propiciaron el  GOLPE DE ESTADO…que se dio en llamar “Proceso de reorganización Nacional”

http://periodicotribuna.com.ar/14122-montoneros-los-verdaderos-responsables-de-la-dictadura.html

nunca +

Ese NUNCA MAS, debe aplicarse a los bandos involucrados, no sólo a los militares y las atrocidades por ellos cometidas, sino también a los distintos grupos subversivos que hicieron de las suyas, matando a gente inocente…los Derechos Humanos abarcan a todos, no sólo a unos en desmedro de otros...ambas facciones tuvieron su alto grado de responsabilidad en la violencia de los  70, la que parece que quiere reinstalar nuestra presidenta CFK tendiendo a la confrontación social con sus dichos y acciones , avalados a su vez, por funcionarios que en algún momento participaron activamente como guerrilleros, tal el caso (entre otros) de Nilda Garré (o Comandante “Teresa”, como se hacía llamar), hoy como Ministra de “Seguridad”, que paradójico, no?

Montoneros hijos

PARA TENERLO SIEMPRE PRESENTE!.

Saludos. N.C.

botass

Así fue el verdadero 24 de marzo de 1976

En las primeras semanas de 1976, la guerra civil dominaba la escena y el gobierno de María Estela Martínez de Perón era impotente para controlarla. Ni el oficialismo quería seguir haciéndose cargo de una situación inmanejable ni la oposición quería reemplazarla.

isab

Todos tenían los ojos puestos en las Fuerzas Armadas, para que solucionasen de oficio lo que la dirigencia política no sabía ni podía ni quería resolver. El 27 de febrero, el comité nacional de la UCR publicó la siguiente declaración desestabilizadora: “El país vive una grave emergencia nacional… ante la evidente ineptitud del Poder Ejecutivo para gobernar… Toda la Nación percibe y presiente que se aproxima la definición de un proceso que por su hondura, vastedad e incomprensible dilación, alcanza su límite (1).

Desde meses antes, “el general Viola mantenía conversaciones con Balbín y Antonio Tróccoli. Juan Carlos Pugliese, futuro ministro de Alfonsín, defendía en 1975 la actuación del general Menéndez en Córdoba” (2).

Renombrados dirigentes de la oposición y del propio peronismo confabulaban en reuniones con militares y “hasta sindicalistas como Casildo Herreras iban a verlo a Videla para decirle que, aunque en público no podían declararlo, también ellos consideraban que el gobierno era un desastre, que eran sus amigos y que deberían tenerlos en cuenta después del golpe si finalmente lo llevaban a cabo…Lorenzo Miguel, por su parte, visitaba al almirante Massera… Hasta el veterano dirigente radical Ricardo Balbín celebró una reunión secreta con Videla en una casa neutral. Allí… (Balbín) le espetó sin rodeos: “General, ¿van a dar el golpe?…Si van a hacer lo que yo pienso, háganlo lo antes posible; evítenle al país esta lenta agonía. Yo, como político, no voy a aplaudirlo, pero tampoco pondré piedras en el camino” (3).

montt

El terrorismo sacaba provecho del desbarajuste institucional. Cometía salvajes asesinatos, mientras la clase política, para no contrariar la opinión popular, proclamaba desembozadamente la necesidad de orden y alababa sin cortapisas a las FF.AA. Hasta el Partido Comunista, el 12 de marzo, “reiteró su propuesta de formación de un gabinete cívico-militar” (4).

Los días previos al 24 de marzo, los terroristas asesinaron a personalidades de muy alta envergadura, entre ellos el empresario Héctor Minetti, el coronel Héctor Reyes, el sindicalista Adalberto Giménez y, el 15 de marzo, en espectacular atentado explosivo en la playa del edificio Libertador, muere Blas García y resultan heridos 23 personas: Verbitsky (Horacio) fue acusado de ser el conductor de ese atentado, durante el proceso promovido por el fiscal Juan Martín Romero Victorica en 1992″. (5)

Los legisladores reconocían el caos y ratificaban su incapacidad de enfrentar la crisis.

mont

El presidente de la Cámara de Diputados, Sánchez Toranzo, afirmaba: “Doloroso es el precio que pagan los hombres de armas en el cumplimiento de los deberes que la hora les impuso. Que este sacrificio no sea en vano por la renuencia de la civilidad” (6); la entonces diputada Nilda Garré (hoy ministra de “Inseguridad”) denunciaba: “Las cotidianas desapariciones. .. y tantos otros hechos similares vienen formando un siniestro rosario de crímenes miserables que se suceden sin que un solo culpable sea identificado” .

terroristas

El senador radical Eduardo Angeloz, con esa imprecisión tan inherente a su partido de pertenencia arengaba:“Alguien tiene que dar la orden… alguien tiene que decir basta de sangre en la República Argentina “. Pero la expresión más clara de lo que la clase política podía dar fue del diputado Molinari: “¿Qué podemos hacer? Yo no tengo ninguna clase de respuesta”.

El líder máximo de la UCR , Ricardo Balbín, 48 horas antes del 24 de marzo, afirmó: “Hay soluciones, pero yo no las tengo. Ello no hizo más que verbalizar lo que se venía haciendo detrás de las cortinas: instigar a las FF.AA. a tomar la iniciativa.

Respecto de la guerra antisubversiva, suele argumentarse que la solución podía venir no ya por un “golpe”, sino a través de una “salida política”, tanto sea a partir de un juicio político o de nuevas elecciones. Pero las posibilidades de “juicio político” se hallaban totalmente obstaculizadas (el PJ, que tenía mayoría parlamentaria, no quería “derrocar” abiertamente a la viuda de Perón) y, además, el hecho de pensar en que otro gobierno de jure iba a solucionar el caos terrorista e institucional no dejaba de ser una noble pero ingenua expresión de deseos, desmentida por la experiencia.

Ya habían pasado ininterrumpidamente cinco presidentes de jure (Cámpora, Lastiri, Perón, “Isabelita” y, tras su “licencia”, Luder), sin que ninguno pudiera efectuar una sola condena a ningún guerrillero (por el contrario, fueron amnistiados en mayo de 1973).

Otro slogan de la tan insistente como omnipresente Mentira Oficial es mencionar la cercanía entre la intervención cívico-militar y las elecciones (ante el caos, se había adelantado la fecha en que debían sustanciarse, fijándose el mes de octubre de ese año). Cabe preguntarse: ¿quiénes eran los candidatos presidenciales del PJ, la UCR y el resto de las fuerzas? ¿Quiénes estaban en campaña? ¿A quiénes beneficiaban las encuestas? ¿Estaba confeccionado el padrón electoral? En efecto, no había candidatos ni campaña ni clima electoral, porque nadie quería ir a elecciones y todos, activa o pasivamente, esperaban ansiosos que las FF.AA. reemplazaran de una vez al gobierno decadente.

Como si la guerra civil y el desgobierno fueran poco, los números económicos se desplomaban y la hiperinflación (según informe de FIEL) (7) arrojaba una proyección anual del 17.000% para 1976. Los días previos al 24 de marzo, las declaraciones de personalidades y las notas de los diarios reflejaban el clima de terror y el desgarrador pedido de cambio de gobierno.

”La Opinión ”, a la sazón dirigido por el actual Canciller Hector Timerman publicaba: “Un muerto cada cinco horas, una bomba cada tres” (19/03/76). El 20, el mismo diario informaba: “Prácticamente un 90% de los argentinos habla hoy de la proximidad de un golpe de estado”. Ese día, el dirigente justicialista Jorge Antonio manifestaba: “Si las FF.AA. vienen para poner orden y estabilidad, bienvenidas sean”.

Francisco Manrique, presidente del Partido Federal (por entonces la tercera fuerza electoral), afirmó: “Estamos asistiendo al sepelio de un gobierno muerto, al desalojo de una pandilla” (8).

El 21 de marzo, “Clarín” informaba: “Los legisladores que asistieron al Parlamento se dedicaron a retirar sus pertenencias y algunos solicitaron un adelanto de sus dietas”; el mismo día “La Prensa ” informaba: “Hubo 1.358 muertos desde 1973 por acciones terroristas” . Al día siguiente (22 de marzo), el senador Fernando de la Rúa arremetió: “Es increíble que la presidente, que proclama su afición a los látigos, ni siquiera desmienta que su ex ministro y principal consejero, López Rega, siga alojado en su quinta madrileña, convertida en aguantadero de un prófugo de la justicia” (9).

El 23, otra vez el diario de Héctor Timerman ”La Opinión” titulaba: Una Argentina inerme ante la matanza”, y agregaba: “Desde el comienzo de marzo hasta ayer, las bandas extremistas asesinaron a 56 personas”; esa fecha, ” La Razón ” redundaba: “Es inminente el final. Todo está dicho”.

vid

Llega el 24 de marzo. Ante tal desconcierto, la Junta de Comandantes, acompañada y respaldada por toda la ciudadanía y los partidos políticos (incluyendo al PC), debió hacerse cargo de la conducción del país en medio de la guerra civil desatada por las bandas terroristas. Sin disparar una sola bala, las nuevas autoridades sustituyeron pacíficamente a “Isabelita”.

dic

La consigna no era destruir las instituciones, sino conservarlas; no se pretendía quebrar el “estado de derecho” (como si hubiese uno), sino recomponer el “estado de deshecho”. El flamante gobierno obtuvo el beneplácito de todos los partidos políticos, los mismos partidos y sectores que hoy pujan por figurar en las demagógicas “marchas de repudio al golpe”.

De las 1.697 intendencias vigentes en la gestión de Videla, solo el 10% eran comandadas por miembros de las FF.AA.; el 90% restante, por civiles repartidos del siguiente modo: el 38% de los intendentes eran personalidades ajenas al ámbito castrense, de reconocida trayectoria en sus respectivas comunas, y el 52% de los municipios era comandado por los partidos tradicionales en el siguiente orden:” La UCR , con 310 intendentes en el país, secundada por el PJ (partido presuntamente “derrocado”) , con 192 intendentes; en tercer lugar se encontraban los demoprogresistas con 109, el MID con 94, Fuerza Federalista Popular con 78, los democristianos con 16 y el izquierdista Partido Intransigente con 4″. (10)

La habilidad de los partidos políticos y sofistas coyunturales en hacerse los distraídos con respecto a las responsabilidades y cargos ocupados en el gobierno de facto ha provocado que las nuevas generaciones crean falsamente que el gobierno del Proceso cayó de un meteorito y se instaló mágicamente en el poder “contrariando la voz del pueblo”.

Tanto la prensa internacional como los diarios más relevantes de la época apoyaban con fervor a las nuevas autoridades. Los siete jueces que en 1985 juzgaron a los comandantes fueron funcionarios judiciales del Proceso, y el fiscal de aquel polémico juicio, el Dr. Julio Strassera, fue nombrado fiscal y luego juez, precisamente, por Videla.

clarin  

No se conoce ninguna denuncia por “violaciones a los derechos humanos” efectuada por estos hombres del derecho durante su desempeño como funcionarios de la “dictadura genocida”. El redactor del libro Nunca Más y presidente de la Conadep, Ernesto Sábato, almorzaba distendidamente con Videla, lo adulaba en público, apoyó el Mundial 78 y respaldó la guerra de Malvinas.

En la población, el consenso sobre el Proceso no fue fugaz. Duró varios años. A pesar de la personalidad fría y poco carismática de Videla, al jugarse el Mundial de Fútbol en 1978, éste acudió a las canchas en seis cotejos, en los cuales fue ovacionado por la multitud. Cuando la selección nacional se alzó con el título, miles de ciudadanos fueron a festejar, no al Obelisco, sino a la puerta de la Casa de Gobierno, y Videla debió salir al balcón a saludar a la multitud que lo aclamaba. Sólo al comenzar la década del 80, y ante la crisis del petróleo internacional que mermó el boom del consumo que se estaba viviendo, el malhumor social empezó a vislumbrarse, pero no por las publicitadas “violaciones a los derechos humanos” acaecidas en la guerra antiterrorista, sino por las abruptas oscilaciones que estaba padeciendo el tipo de cambio monetario.

No cabe ninguna duda que el gobierno de facto cometió muchos errores realmente graves en diversas áreas. Pero de allí a comprar y repetir alegremente la historieta promovida por la propaganda kirchnerista (la cual es a su vez auxiliada por el aplauso de la “oposición”) es un acto de irresponsabilidad historiográfica y de hipocresía política.

Notas

(1) Citado en Responsabilidad Compartida, García Montaño (diario ” La Opinión “).

(2) Crítica a las Ideas Políticas Argentinas, Juan José Sebreli.

(3) De Isabel a Videla , Carlos M. Turolo

(4) Ob.- Cit Juan José Sebreli.

(5) Verbitsky de La Habana a la Fundación Ford , Carlos Manuel Acuña.

(6) La Mentira Oficial , Nicolás Márquez

(7) La Mentira Oficial , Nicolás Márquez

(8)Los Increíbles Radicales, M. H. Laprida.

(9) Ob. Cit. García Montaño, ” La Voz del Interior”. (10) diario ” La Nación “, 25 marzo 1979. (11) Otros datos fueron obtenidos del libro La Subversión, la Historia Olvidada – AUNAR)

Fuente: Prensa Popular

Siguiendo con la HIPOCRESÍA K

Interesante nota del diario La Nación en referencia al cinísmo desplegado por autoridades nacionales que homenajean a TERRORISTAS mientras Argentina integra Organismos Internacionales que los condenan!

Sin palabras…

1 (2)

(imágen para ampliar y/o descargar)

Saludos. N.C.

Interesantísima entrevista al sociólogo Juan José Sebreli

Interesantísima  entrevista al sociólogo Juan José Sebreli, quien manifiesta (y comparto sus apreciaciones…veo que hay unos cuantos que  piensan/amos de manera similar) que no la ve a CFK haciendo el traspaso de la Banda Presidencial (en realidad, debería entregarse junto con toda la “banda de ladrones  K” para ser juzgados!) y en cuanto a la preocupación por el accionar de  los grupos violentos (terroristas) como “Vatayón”, ” Tupac Amaru” y los energúmenos de “La Cámpora”. Cómo ven, “la Cristi” lo hizo!…reinstaló el terrorismo en el país…OJO con esto!

Saludos. N.C.

sebrerli

“EL KIRCHNERISMO PACTARÍA CON SCIOLI PARA NO IR PRESO”

Juan José Sebreli, considera que si Cristina no puede seguir en el poder, Scioli sería el candidato que le podría garantizar la impunidad. Le preocupa el sistema de partidos.

Polémico y antipopulista hasta la médula, Juan José Sebreli es uno de los intelectuales argentinos que habla sin tapujos y no le teme al poder. Caracteriza al kirchnerismo como un “neopopulismo”, pero también cuestiona la falta de propuestas en la oposición y advierte que el sistema de partidos está en crisis. Dice que Cristina y su “grupo de fanáticos” van a pelear hasta el final para no dejar el poder. Pero cree que si el kirchnerismo no puede seguir, “pactarían con (Daniel) Scioli, para no ir presos”. 

–En su último libro “El malestar de la política”, usted habla de redefinir los términos políticos para aclarar confusiones. En ese marco, ¿cómo encuadra ideológicamente a este Gobierno?.

–Lo califico como un neopopulismo, lo cual nos remite a la definición de populismo y las similitudes y diferencias que tiene con el cesarismo o bonapartismo, con el fascismo, con las dictaduras tradicionales y con los autoritarismos. Creo que el origen de los gobiernos populistas en América Latina, Asia y África surge de regímenes europeos del siglo XIX, que Carlos Marx llamó bonapartismo, y Max Weber, cesarismo plebiscitado. La característica de estos sistemas es que son contrarios al sistema democrático. El otro elemento típico de estos sistemas es la creación de un enemigo; no se reconocen adversarios políticos sino enemigos a los que hay tratar de abolir.

–El Gobierno pareciera tener varios enemigos…

–Tiene muchos enemigos y todos se aglutinarían bajo la forma, según los términos usados por el populismo, de la oligarquía y el imperialismo. En el neopopulismo latinoamericano, por caso el chavismo y el kirchnerismo y, aun en el populismo clásico de Juan Perón, hay un relato que es lo que atrae a la gente, donde los problemas más complejos están simplificados en algunas fórmulas. Es un relato de tipo épico; una lucha contra los enemigos. Es un relato que no tiene nada que ver con los hechos reales. Actualmente, una de las principales bases del relato sería terminar con la desigualdad y la pobreza. Sin embargo, vemos que ha aumentado el número de villas miserias, que la gente duerme en la calle como no pasó casi nunca, salvo en el 2001. Y la INFLACION, indudablemente, que es lo que más contribuye a la miseria y a la desigualdad.
–Relativizar la inflación ¿forma parte de ese relato?

–En ese relato épico, del bien y el mal, los elementos que son complicados directamente son silenciados. No se habla ni se discute sobre eso. La inseguridad, la inflación, el enriquecimiento ilícito de los funcionarios, todo eso queda en el silencio.

–Si Cristina no puede llegar a la re-reelección ¿quién puede ser su sucesor en el peronismo? ¿Daniel Scioli?

–Hacer predicciones en un país tan inestable, donde no se puede saber que va a pasar el mes que viene, es muy difícil. Pero creo que Cristina y su grupo de fanáticos, La Cámpora, y una serie de organizaciones, algunas de ellas armadas, como los “Vatayones militantes” o Tupac Amaru, van a luchar hasta el final. No me la imagino a Cristina entregando la banda presidencial a otro presidente. Van a hacer todo lo posible por seguir; es gente que no tiene demasiados escrúpulos ni límites para nada. Pero en el caso de que la poca sensatez que les queda los lleve a aceptar la trasmisión del mando a otro candidato electo, creo que el que más le resultaría funcional sería Scioli. Pactarían con Scioli para no ir presos. El problema es que si el grupo gobernante pierde el poder, la alternativa es la cárcel. En cambio, con alguien que pacte con ellos seguramente habrá un corrupto emblemático que irá preso, un chivo expiatorio, como ocurrió con el menemismo con el caso de María Julia Alsogaray. Uno o dos serán sacrificados y el resto gozarán de sus enormes fortunas y esperarán cuatro años para ver si pueden volver a presentarse.

–¿Qué opina de la ley de medios?

–Estoy en contra de los monopolios, pero el peor es el del Estado. En otro contexto hasta uno podría estar a favor, pero en este, cuyo único objetivo es que el Gobierno pueda controlar todos los medios de comunicación, me parece nefasta.

Neo-populismo

“En el neopopulismo latinoamericano, por caso el chavismo y el kirchnerismo y, aun en el populismo clásico de Juan Perón, hay un relato que es lo que atrae a la gente, donde los problemas más complejos están simplificados en algunas fórmulas”.

El relato épico

“Los elementos que son complicados, directamente son silenciados. No se habla ni se discute sobre eso. La inseguridad, la inflación, el enriquecimiento ilícito de los funcionarios, todo eso queda en el silencio.”.

“La veo muy mal a la oposición”

Oposición sin propuestas Elisa Carrió. “Los que realmente tienen un programa alternativo –aunque no tengo la seguridad que puedan hacer un buen Gobierno–, como “Lilita” Carrió, tienen escasísimas posibilidades”.
Hermes Binner y Ricardo Alfonsín. “Entre los que tienen posibilidades está el radicalismo predominante, porque hay muchas líneas, y Binner. El modelo económico que tienen ambos partidos es de populismo moderado, más democrático y menos corrupto. Pero la línea económica va a ser la misma. Me baso tanto en las declaraciones que hicieron Ricardo Alfonsín y Binner. Sería un cambio mejor, porque amenguará la ola de delincuencia, se respetará más a las instituciones, pero a la larga van a fracasar. Porque lo que nos lleva al fracaso es el modelo económico populista, inflacionario, mercado-internista contra el mercado exterior, que es lo que hace rica a las naciones”.
Neoliberalismo. “No soy un neoliberal puro y no creo que el Estado deba desaparecer si no, por el contrario, controlar el funcionamiento de las empresas, pero desde afuera. El kirchnerismo quiere sustituir el mercado por el Estado”.
Mauricio Macri. “A Macri no lo descarto, pero primero está la duda de que pueda llegar. La Capital la va a ganar, seguramente, y quizá Santa Fe, pero en el resto del país no sé si tiene chances. Macri no tiene un partido, el suyo es muy pequeño, va a necesitar hacer una alianza con el peronismo de derecha, lo cual no creo que sea algo positivo”.

Fuente: La Voz, 21/01/2013